חָדָשׁ

כיצד מימנה עצמה הממשלה המרכזית של ארצות הברית על פי תקנון הקונפדרציה?

כיצד מימנה עצמה הממשלה המרכזית של ארצות הברית על פי תקנון הקונפדרציה?

קונגרס הקונפדרציה לא יכול היה לגבות מסים. ממשלות המדינה היו אלה שהיו בכוחן לשלוט במסחר מול מדינות ומדינות אחרות אפילו. יש לה גם את הכוח לגבות מס.

אם הקונגרס החד -צמאי היה זה שאחראי לשמור על צבאו היבשתי, ולא יכול היה לגבות מס, מה היה מקור כספו?


קונגרס הקונפדרציה יכול "לברר" ו"הולם "כסף ממדינות או לבצע" דרישות "על המדינות, כפי שנאמר במסמכי ההתאחדות:

ארצות הברית בקונגרס שהתכנסה תהיה סמכות ... לברר את סכומי הכסף הדרושים שייגויסו לשירות ארה"ב, וליישם וליישם אותם בגין הוצאת הוצאות הציבור - להלוות כסף, או להוציא שטרות על אשראי של ארצות הברית, העברת מדי חצי שנה למדינות המתאימות חשבון של סכומי הכסף שהושאלו או נפלטו כל כך - לבנות ציוד צי וציוד - להסכים על מספר כוחות היבשה ולבצע דרישות מכל מדינה. על מכסתו, ביחס למספר התושבים הלבנים במדינה כזו; איזו דרישה תהיה מחייבת, ולאחר מכן ימנה המחוקק של כל מדינה את קציני הגדוד, ירים את הגברים ואת הגלימה, יחמש ויצייד אותם בצורה מוצקה, על חשבון ארצות הברית.

מסים מול דרישות נשמעים כמו שש בכיוון, חצי תריסר מהשני. ראשית, שים לב שהקצאת כספים מהמדינות פירושה שלקונגרס אין שליטה על אופן גיוס הכספים הללו (אשר ליבוא ולמצרכים יהיו הבלו). הבנתי הוא גם כי סמכויות המיסוי מאפשרות גיוס כספים מכל סיבה שהיא המחוקק יבחר (כלומר, הכנסות המס אינן מיועדות לפני הגבייה). בכלכלה פורחת, ההכנסות עולות והמחוקק יכול לבחור להוציא יותר. "כוח דרישה" מבהיר כי לקונגרס יש רק יכולת לדרוש מהמדינות כספים עד לסכום הנדרש למילוי חובותיו. כמו כן, דרישה מותירה את האפשרות לתשלומים בעין (כפי שניתן לראות בתיקון המוצע להלן, האומר שמדינות רשאיות "לשלם או לספק" דרישות).

מובן שהמדינות התעלמו לעתים קרובות מדרישות הקונגרס, כך שאפשר להתווכח כמה "כוח דרישה" יש למעשה לקונגרס. הצעות לתיקונים המאמרים התמקדו כיצד לגרום למדינות לשלם:

אומנות. 15. שאפשר לגרום למדינות המתאימות לבצע את מספר החובות שהוסכמו באופן הדדי וחגיגי לביצוע הסכם הפדרלי שלהן, ולמנוע עיכובים בלתי סבירים במדינה כלשהי לספק את חלקה הצודק מהחיובים המשותפים של האיחוד בעת קריאה לכך, ואותם עוולות מהותיות שעלו לעיתים קרובות לקונפדרציה מעיכובים כאלה, מוסכם כי בכל פעם שתבקש הקונגרס למספר המדינות על פי עקרונות הקונפדרציה למכסותיהן של ההאשמות המשותפות או שכוחות היבשה של קונגרס האיחוד יקבעו את התקופות הראויות שבהן המדינות ינהלו חוקי חקיקה בהתאם לכך. ולתת תוקף מלא ומלא לאותו דבר, ואם מדינה כלשהי תזניח, בעונה כדי לעבור מעשים כאלה תחויב מדינה כזאת בסכום נוסף למכסתה שנקראה מרגע שהיא עשויה להידרש לשלם או למסור אותם, אשר סכום או חיוב נוספים יהיו בשיעור של עשרה לכל סנט פר. שנה על אותה מכסה אמורה, ואם הדרישה תהיה לכוחות היבשה, ומדינה כלשהי תזניח לספק את המכסה שלה בזמן, יברר הקורס הממוצע של מכסה זו על ידי הקונגרס, ומדינה כזו תחויב בכך, או בעלות ממוצעת של מה שהיא עשוי להיות חסר ובנוסף לכך מרגע שהכוחות שלה נדרשו להיות מוכנים לפעול בשטח עם סכום רחוק יותר אשר הסכום יהיה בשיעור של שנים עשר לכל סנט לשנה על סכום ההוצאות הללו.


לרוב הם שאלו את הכסף. הרבה כסף הושאל מצרפת והולנד ששניהם היו להוטים לעשות בעיות עבור הבריטים. לדוגמה, ביוני 1787 לווה ג'ון אדאמס מיליון גילדן מהולנד בשם הקונגרס. הקונגרס גם הנפיק הרבה חובות מקומיים, בעיקר אגרות חוב שהם כינו "תעודות משרד הלוואות". הצבא התפרק במידה רבה לאחר הכניעה הבריטית בקרב על יורקטאון בשנת 1781 ובשנת 1784 היה כוח קטן. ההוצאה הגדולה ביותר עבור המדינה הייתה הריבית על החוב. לדוגמה, בשנת 1787 הוצאות הצבא היו 176,000 $ והריבית על החוב הייתה 871,000 $.

מקור הכנסה נוסף היה מכירת קרקעות מהשטחים המערביים לחלוצים.

הם גם "דרשו" כסף ממספר המדינות. לדוגמה, להלן רשימת ההערכות משנת 1787:

כמובן שבמקרים רבים המדינות לא שילמו או שילמו רק חלק ממה שהקונגרס עגן להן.


תקנון הקונפדרציה: מסמכים ראשוניים בהיסטוריה האמריקאית

יש שאלה? זקוק לסיוע? השתמש שלנו טופס מקוון לבקש עזרה מהספרנית.

שוחח עם ספרן, שני עד שישי, 12-16 שעות שעון המזרח (למעט חגים פדרליים).

מְחַבֵּר:
קן דרקסלר, מומחה הפניות, חוקר ושירותי הפניה

נוצר:15 בדצמבר 2018

עודכן לאחרונה: 8 בינואר, 2019


יצירת ארצות הברית הדרך לחוקה

הקונגרס הקונטיננטלי אימץ את תקנון הקונפדרציה, החוקה הראשונה של ארצות הברית, ב -15 בנובמבר 1777, אך המדינות לא אישרו אותן עד 1 במרץ 1781. המאמרים יצרו קונפדרציה רופפת של מדינות ריבוניות ושלטון מרכזי חלש. , ומשאיר את רוב הכוח בידי ממשלות המדינה. לאחר שהשלום הסיר את הרציונל של הצורך במלחמה, החולשות של תקנון הקונפדרציה משנת 1777 התבררו יותר ויותר. חילוקי הדעות בין המדינות ואפילו מרד מקומי איימו להשמיד את פירות המהפכה. הלאומנים, בראשות ג'יימס מדיסון, ג'ורג 'וושינגטון, אלכסנדר המילטון, ג'ון ג'יי וג'יימס ווילסון, החלו כמעט מיד לפעול לחיזוק הממשלה הפדרלית. הם הפכו שורה של ועידות מסחריות אזוריות לכנס חוקתי לאומי בפילדלפיה בשנת 1787.

דעה מתחילה לנצח כי אמנה כללית לעיון במאמרי הקונפדרציה תהיה מועילה. & rdquo

ג'ון ג'יי לג'ורג 'וושינגטון, 16 במרץ 1786

תוכנית הקונפדרציה המוצעת של בנימין פרנקלין, 1775

זמן קצר לאחר תחילת המלחמה המהפכנית בקונקורד ולקסינגטון, הגיש בנימין פרנקלין תוכנית זו לקונפדרציה קולוניאלית מאוחדת או לרפובליקה אמריקאית לקונגרס היבשתי ב -21 ביולי 1775.

תומאס ג'פרסון, נציג עמית, ביאר את העותק שלו מתוכניתו של פרנקלין, שהחל דיון לאומי על הקמת הרפובליקה האמריקאית.

בנג'מין פרנקלין. תוכנית לקונפדרציה, 21 ביולי 1775. מסמך מודפס המבואר על ידי תומס ג'פרסון. תומאס ג'פרסון מאמרים, חטיבת כתבי היד. ספריית הקונגרס (46.01.01) [מזהה דיגיטלי us0046a_2, us0046a, us0046a_1]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj0

כתיבת תקנון הקונפדרציה

בשנת 1781, ג'יימס מדיסון (1751 & ndash1836) ביקש מתומס ג'פרסון (1743 & ndash1826) את תיאורו לגבי אותם ימים מרכזיים סוערים בהם נוסחו מגילת העצמאות ותקנון הקונפדרציה. בהכיר בחשיבותו של התהליך למהפכה ולמען הדורות האחרונים, הכין תומאס ג'פרסון את הערותיו מההליכים בקונגרס, 7 ביוני ו -1 באוגוסט 1776. בדף זה, הערותיו של ג'פרסון משקפות את התעניינותו בסעיף XVII בנושא ייצוג בקונגרס.

תומאס ג'פרסון. הערות על ויכוחים בקונגרס היבשתי, 7 ביוני ונדאש, 1 באוגוסט 1776 [לפני 1781]. מסמכי ג'יימס מדיסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (046.05.01) [מזהה דיגיטלי us0046_05p1, us0046_05a]

תומאס ג'פרסון. & ldquo הערות ההליכים בקונגרס בנושא ניסוח תקנון הקונפדרציה והאיחוד הנצחי, & rdquo [12 ביולי ונדאש 1 באוגוסט 1776]. תומאס ג'פרסון מאמרים, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (046.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0046_03p1]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj1

מאמרים של הקונפדרציה עולים מהקונגרס בשנת 1777

לאחר שעבר יותר משנה של תכנון ופשרה בקונגרס היבשתי, סעיפי הקונפדרציה והאיחוד התמידי בין המדינות היו מוכנים סוף סוף להישלח למדינות לאישור. כמעט ארבע שנים יעברו עד שכל שלוש עשרה המדינות יאשרו את המסמך ומדלאנד מרילנד תהיה האחרונה שאשררה ב -1 במרץ 1781 ומדאשנד והוצא לפועל. המאמרים קבעו מחוקק בית אחד, רשות מבצעת חלשה, ללא סמכות לאומית של מיסוי, מחסור במטבע סטנדרטי והצבעה על ידי מדינה ומשפחות אשר בסופו של דבר יובילו לכישלונו.

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. תקנון הקונפדרציה והאיחוד התמידי בין המדינות. . . . לנקסטר: פרנסיס ביילי, 1777. קונטרס. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (048.05.00) [מזהה דיגיטלי# us0048_05]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj17

תקנון הקונפדרציה אושר

תקנון הקונפדרציה והאיחוד הנצחי היה החוקה הראשונה של ארצות הברית. לאחר יותר משנה של תמורה, הוא הוגש למדינות לאישור בשנת 1777, אך לא מספיק מדינות אישרו זאת עד 1781. המאמרים קבעו רשות מבצעת חלשה, ללא סמכות לאומית של מיסוי והצבעה על ידי מדינות.

[הקונגרס היבשתי של ארצות הברית]. תקנון הקונפדרציה והאיחוד התמידי בין מדינות. . . . וויליאמסבורג, וירג'יניה: J. Dixon & W. Hunter, 1778. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (048.04.00) [מזהה דיגיטלי# us0048_04]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2

תקנון הקונפדרציה אושר

לאחר שאישור מרילנד קבע את תקנון הקונפדרציה כחוקה הראשונה של ארצות הברית, רשם תומאס רודני (1744 & ndash1811), נציג הקונגרס היבשתי מדלאוור, ביומנו ב -1 במרץ 1781, כי ניתן להשלים את האיחוד הגדול והקונפדרציה של אמפר. הוכרז על ידי ירי שלוש עשרה תותחים על הגבעה & rdquo בפילדלפיה.

תומאס רודני. ערך יומן, 1 במרץ 1781. מאמרים משפחתיים של רודני, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (48.00.00) [מזהה דיגיטלי# us0048, us0048_1, us0048_2, us0048_3, us0048_4]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2b

הקונגרס של הקונפדרציה בוחר נשיא

בין 1 במרץ 1781, כאשר נחקקו תקנון הקונפדרציה, לבין 5 בנובמבר 1781, כאשר התכנס קונגרס חדש, שימשו סמואל הנטינגטון ותומאס מק'קיאן לזמן קצר כנשיאי הגוף. סמואל ג'ונסטון דחה את הנשיאות כשנבחר. כאשר נפגש הקונגרס הראשון של הקונפדרציה ב -5 בנובמבר 1781, הוא בחר בג'ון הנסון (1715 & ndash1783), נציג ממרילנד, כנשיא שלה. במכתב זה, צ'ארלס תומסון (1729 & ndash1824), מזכיר הקונגרס, מודיע לג'ורג 'וושינגטון על בחירתו של הנסון. על פי המאמרים, נשיא הקונגרס ניהל רק את הקונגרס ג'ורג 'וושינגטון, שנבחר לאחר אישור החוקה הפדרלית, היה הנשיא הראשון של ארצות הברית.

מכתב מאת צ'ארלס תומסון לג'ורג 'וושינגטון, 5 בנובמבר 1781. כתב יד. מאמרים של ג'ורג 'וושינגטון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (48.01.00) [מזהה דיגיטלי# us0048_01]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj3

פקודת צפון מערב אוסרת עבדות

כאשר הקונגרס של הקונפדרציה החל לתכנן את ארגון השטחים שמצפון וממערב לנהר אוהיו, תומאס ג'פרסון וועדת הקונגרס שלו התנגדו למחשבה המרכזית של המאה השמונה עשרה לנסח תקנות שאוסרות בשטחים עבדות או שיעבוד לא רצוני למעט פושעים שהורשעו. למרות שג'פרסון דמיין כי האיסור ייכנס לתוקפו בשנת 1800, הפקודה הסופית של 1787 הכילה איסור מיידי.

ועדת הקונגרס. טיוטת דו"ח פקודת צפון מערב, מרץ 1784. Broadside עם תוספות מאת תומס ג'פרסון. תומאס ג'פרסון מאמרים, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (49.00.00) [מזהה דיגיטלי# us0049]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj5

מדינות חדשות במערב ובצפון מערב

בעוד שהקונגרס שקל פקודה לשלוט בשטח החדש שזכה בו מערבית להרי האפלצ'ים ומצפון מערב לנהר אוהיו, תומס ג'פרסון התווה תוכניות לגבולות שש מדינות חדשות ללא שם, שאליהן כינה באירוניה "מושבות חדשות".

תומאס ג'פרסון. תוכנית גבולות בטריטוריה המערבית, [1784]. מסמך כתב יד. תומאס ג'פרסון מאמרים, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (49.01.00) [מזהה דיגיטלי# us0049_01]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj6

הקונגרס מנסח לפקודת צפון מערב

כאשר הקונגרס של הקונפדרציה החל לתכנן את ארגון השטחים מצפון וממערב לנהר אוהיו, תומאס ג'פרסון וועדת הקונגרס שלו פעלו מחוץ למחשבה המרכזית של המאה השמונה עשרה בניסוח תקנות לאסור באופן מיידי עבדות או עבדות לא רצונית לכל אחד למעט עבריינים שהורשעו. התוכנית הסופית לשטחים מערביים בשנת 1787 אכן אסרה על עבדות.

טיוטה מודפסת של הפקודה הצפון מערבית משנת 1784. וירג'יניה גאזט, 15 במאי 1784. אגף פרסומים סדרתיים וממשלתיים ספריית הקונגרס (049.02.00) [מזהה דיגיטלי# us0049_02p1]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj7

התקשר לשינוי תקנון הקונפדרציה

במכתב זה לג'ורג 'וושינגטון מ- 1786, ג'ון ג'יי (1745 & ndash1829), נציג הקונגרס הקונטיננטלי מניו יורק ומאוחר יותר השופט הראשי הראשון של בית המשפט העליון, הביע את מה שרוב המנהיגים האמריקאים האמינו: שדעת הלדואן מתחילה לנצח כי האמנה הכללית לשינוי מאמרי הקונפדרציה תהיה מועילה. & rdquo היה ברור שג'ורג 'וושינגטון הוא נקודת המשען שסביבו התכניות לשנות או אפילו להחליף את המאמרים סובבים לעתים קרובות.

מכתב מג'ון ג'יי לג'ורג 'וושינגטון, 16 במרץ 1786. כתב יד. מאמרים של ג'ורג 'וושינגטון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (50.00.00) [מזהה דיגיטלי# us0050]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj8

& ldquo מקור הרוע הוא אופי הממשלה & rdquo

במילים אלה תיאר הנרי נוקס (1750 & ndash1806), מפקד התותחנים לשעבר של ג'ורג 'וושינגטון, בפני וושינגטון התקוממות של חקלאים ועובדים חייבים במסצ'וסטס בראשות דניאל שיי בשנים 1786 ו -1787. מרד שייס נגרם כתוצאה ממיסוי יתר על הקרקע, הוצאות משפט גבוהות. , ודיכאון כלכלי בעקבות המהפכה האמריקאית, שאיימה על יציבות הקונפדרציה. המחאה הייתה אחת מכמה שחשפה את הצורך לרסן את העודפים ואת אי השוויון של ממשלות המדינה והובילה גברים כמו נוקס וושינגטון לחפש תרופות בממשלה לאומית חזקה יותר.

מכתב מאת הנרי נוקס לג'ורג 'וושינגטון, 17 בדצמבר 1786. כתב יד. מאמרים של ג'ורג 'וושינגטון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (50.01.00) [מזהה דיגיטלי us0050_01p1, us0050_01p2, us0050_01p3]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj9

מרד במסצ'וסטס

אביגיל אדאמס (1744 & ndash1818) חזה כי המרד בשנת 1786 במסצ'וסטס בראשות דניאל שייס (ca. 1741 & ndash1825) & ldquowill הוכיח כי הוא חלש למדינה בכללותו, למרות שהוא הוביל על ידי נואשות, לא נואשות, ללא מצפון או מנהלים. ארצות הברית האמינה שיש צורך בממשלה לאומית חזקה כדי למנוע התקוממות מקומיות כאלו נגד הממשלה הלגיטימית. שיי וג'וב שאטוק (1736 & ndash1819), שניהם ותיקי הצבא המהפכני ומנהיגי המרד משנת 1786, מתוארים בסצנה זו.

מכתב מאביגיל אדמס לתומס ג'פרסון, 29 בינואר 1787. כתב יד. תומאס ג'פרסון מאמרים, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (050.02.01) [מזהה דיגיטלי us0050_02p1, us0050_02p2]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj10

מדיסון וושינגטון שוקלים את הקונפדרציה

בשנת 1785, ג'יימס מדיסון וג'ורג 'וושינגטון היו בעיצומה של שיחה כתובה על דרכים ליצירת ממשלה לאומית חזקה יותר. שני הגברים האמינו כי ייתכן שממשלת הקונפדרציה תצטרך לשקוע נמוך יותר לפני שהזמן יהיה נכון להיפגש מוצלח של הנציבים הפוליטיים-מסחריים. מכל פגישת המדינות והרדואה שתתרחש בפילדלפיה שנתיים לאחר מכן.

מכתב מג'יימס מדיסון לג'ורג 'וושינגטון, 9 בדצמבר 1785. כתב יד. מאמרים של ג'ורג 'וושינגטון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (51.00.00) [מזהה דיגיטלי us0051, us0051_1, us0051_2, us0051_3]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj11

פגישת אנאפוליס מובילה לכנס לאומי רחב יותר

בספטמבר 1786 נפגשו נציגים מחמש מדינות באנאפוליס, מרילנד, לכאורה כדי לדון במחסומי הסחר על פי חוקי הקונפדרציה. הנציבים החליטו שאין מספיק מדינות לייצוג הסכם מהותי כלשהו. למרות כישלונה של אמנת אנפוליס & rdquo למשוך תמיכה רחבה, נציגי הלאומנים שהשתתפו בה, כולל אלכסנדר המילטון וג'יימס מדיסון, המשיכו להמליץ ​​על ועידה לאומית לטפל בפגמים בתקנון הקונפדרציה.

מכתב מג'יימס מדיסון לג'יימס מונרו, 11 בספטמבר 1786. כתב יד. מסמכי ג'יימס מדיסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (51.01.00) [מזהה דיגיטלי# us0051_01]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj12

חששות ממשבר כלכלי

בשנת 1786 ג 'יימס מונרו (1758 & ndash1831), אז חבר קונגרס מווירג'יניה, הביע חשש כי דחיית המאמצים להעניק השתתפות לאומית להכנסות והסכנות שהממשלה והרדואו והדקאוויל גורמים ככל הנראה לשינוי כלשהו. מכספי ההפעלה לממשלה הלאומית הניבו קריאות לוועידה לאומית לעיון בתקנון.

מכתב מג'יימס מונרו לג'יימס מדיסון, 12 בספטמבר 1786. כתב יד. מסמכי ג'יימס מדיסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (051.02.00) [מזהה דיגיטלי# us0051_02p1]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj13

תוכנית וושינגטון ומדיסון לממשלה חדשה

במכתב זה שנכתב בשנת 1787 ערב האמנה החוקתית הפדרלית, ג'יימס מדיסון מזהיר את ג'ורג 'וושינגטון מפני הסכנות של זמני זמני ורדיקלים. מדיסון משרטט גם את תוכניותיו לממשלה וחוקה פדרלית חדשה שתגבש בפילדלפיה. ייצוג מידתי וטו חקיקתי לאומי על חוקי המדינה היו רק שתיים מההצעות העיקריות של מדיסון.

מכתב מג'יימס מדיסון לג'ורג 'וושינגטון, 16 באפריל 1787. כתב יד. מאמרים של ג'ורג 'וושינגטון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (52.00.02) [מזהה דיגיטלי us0052_2, us0052, us0052_1, us0052_3, us0052_4, us0052_5]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj14

הגדרה ליצירת החוקה הפדרלית

נציגי האמנה החוקתית הפדרלית משנת 1787 יצרו את מכשיר השלטון בחדר המזרחי בקומה הראשונה של בית המדינה של פנסילבניה, המכונה היכל העצמאות מכיוון שמגילת העצמאות האמריקאית אומצה כאן ב -4 ביולי 1776. על מנת כדי להבטיח את הסודיות הנציגים שבועו ונפגשו מאחורי דלתות וחלונות סגורים עם וילונות משוכים.

ג'ון רובנס סמית. סקיצה של בית המדינה בפילדלפיה, [1829]. ציור עפרון, שרטוט עפרון. אגף הדפסים וצילומים, ספריית הקונגרס (53.01.00) [מזהה דיגיטלי# LC-USZ62-113780]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj15

אולם העצמאות

נציגי האמנה החוקתית הפדרלית משנת 1787 יצרו את מכשיר השלטון בחדר המזרחי בקומה הראשונה של בית המדינה הפנסילבניה (המכונה כיום אולם העצמאות) ברחוב הערמונים, פילדלפיה. הנציגים שבועו חשאיות ונפגשו מאחורי דלתות וחלונות סגורים עם וילונות משוכים לאורך כל הקיץ העמוק והלח של לעתים קרובות בדלאוור. תחריט זה מראה נוף של בית המדינה מרחוב היי.

וויליאם בירץ 'ובנו. & ldquo רחוב גבוה, מרחוב תשיעי, & rdquo מ עיר פילדלפיה במדינת פנסילבניה, צפון אמריקה, כפי שהופיעה בשנת 1800. . . . חריטה בצבע יד. ספרילנד, פנסילבניה: ויליאם ליבנה ובנו, 1800. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (54.00.02) [מזהה דיגיטלי# us0054_04]

וויליאם בירץ 'ובנו. & ldquo-בית עם נוף של רחוב הערמונים, פילדלפיה ומרדקו מ עיר פילדלפיה. . . חריטה בצבע יד. פילדלפיה: וויליאם בירץ 'ובנו, 1800. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (54.00.00) [מזהה דיגיטלי# us0054]

וויליאם בירץ 'ובנו. & ldquo גב הבית של המדינה, & rdquo מ עיר פילדלפיה במדינת פנסילבניה, צפון אמריקה, כפי שהופיעה בשנת 1800. . . . חריטה בצבע יד. ספרילנד, פנסילבניה: ויליאם ליבנה ובנו, 1800. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (54.00.01) [מזהה דיגיטלי# us0054_1]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj16

הקונגרס מאמץ את פקודת צפון מערב

פקודת צפון מערב, שאומצה על ידי קונגרס הקונפדרציה ב -13 ביולי 1787, יצרה תקדים לארגון שטחים מחוץ לשלוש עשרה המדינות המקוריות של האומה. היו אמורים להיווצר לפחות חמש שטחים או מדינות. לכל אחת מהן תהיה ממשלה רפובליקנית עם מועצה מבצעת, מחוקקת (בית עליון), אסיפה ושיפוט. לא רק שהטריטוריה מצפון וממערב לנהר אוהיו יושבו על ידי האמריקאים ויתקבלו בממלכתיות מלאה באיחוד, אלא שהפקודה קבעה כי שטחים אלה יהיו נקיים מעבדות או משעבוד לא רצוני ויהיו להם כתב זכויות.

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. פקודה לממשלת השטח של צפון מערב ארה"ב, אוהיו. ניו יורק, 1787. ברודסייד. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (049.04.00) [מזהה דיגיטלי# us0049_04]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj18

הקונגרס מאמץ את פקודת צפון מערב

פקודת צפון מערב, שאומצה על ידי קונגרס הקונפדרציה ב -13 ביולי 1787, יצרה תקדים לארגון שטחים מחוץ לשלוש עשרה המדינות המקוריות של האומה. היו אמורים להיווצר לפחות חמש שטחים או מדינות. לכל אחת מהן תהיה ממשלה רפובליקנית עם מועצה מבצעת, מחוקקת (בית עליון), אסיפה ושיפוט. לא רק שהטריטוריה מצפון וממערב לנהר אוהיו יושבו על ידי האמריקאים ויתקבלו בממלכתיות מלאה באיחוד, אלא שהפקודה קבעה כי שטחים אלה יהיו נקיים מעבדות או משעבוד לא רצוני ויהיו להם כתב זכויות. נתן דיין (1752 & ndash1835), שחיבר את הסעיף האוסר על עבדות, סימן עותק זה.

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. פקודה לממשלת הטריטוריה של צפון מערב ארה"ב באוהיו. ניו יורק: 1787. אגף ספרים נדירים ואוספים מיוחדים, ספריית הקונגרס (049.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0049_03]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj19

כור היתוך ליצירת הרפובליקה האמריקאית

פילדלפיה, אתר שני הקונגרסים הקונטיננטליים, הייתה אחת הערים המתקדמות ביותר באמריקה במאה השמונה עשרה. מפה זו נכתבה במקור על ידי ג'ורג 'האפ (1714 & ndash1752), מודד ומפת מפות בפילדלפיה, וניקולאס סקול (1687 & ndash1762), המודד הכללי של מחוז פנסילבניה. , ושמות בעלי הקרקעות בסביבת פילדלפיה. תחתית המפה מכילה איור של בית המדינה, ביתו של הקונגרס הקונטיננטלי השני והוועידה הפדרלית משנת 1787.

לוטר Matthäus Albrect. תכנית העיר והסביבה של פילדלפיה. [אוגסבורג: מ.א לוטר, 1777]. מפה חקוקה בצבע יד. אגף גיאוגרפיה ומפות, ספריית הקונגרס (053.03.00) [מזהה דיגיטלי# ar132200]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj20

פחד מבזבוז ההון הפוליטי של ג'ורג 'וושינגטון

ג'יימס מדיסון הביע חשש שג'ורג 'וושינגטון יבזבז את ההון הפוליטי שלו על ידי השתתפות בוועידה מבורכת. מדיסון תהה אם וושינגטון צריכה להתעכב על הופעתו עד שהיתה התקדמות מסוימת, מה שהציע שבנג'מין פרנקלין עשוי לספק מספיק כבוד ליושב ראש האמנה עד הזמן המתאים. וושינגטון עזבה את וירג'יניה עד שאדמונד רנדולף קיבל את המכתב הזה והגיע בזמן לפילדלפיה כדי לסייע למדיסון ולחברים אחרים במשלחת וירג'יניה לנסח תוכנית ממשל מוצעת, המכונה תוכנית & ldquo וירג'יניה. & Rdquo

מכתב מג'יימס מדיסון לאדמונד רנדולף, 15 באפריל 1787. כתב יד. מסמכי ג'יימס מדיסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (052.02.00) [מזהה דיגיטלי# us0052_02]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj21

פחד מבזבוז ההון הפוליטי של וושינגטון

ג'יימס מדיסון דאג שג'ורג 'וושינגטון יבזבז את ההון הפוליטי שלו על ידי השתתפות בכנס "תיירות". הוא חשב שוושינגטון צריכה לעכב את הופעתו עד להתקדמות מסוימת בוועידה החוקתית והציע כי בינתיים בנימין פרנקלין עשוי לספק כבוד מספיק ליו"ר. לפני שמדיסון תוכל להתייחס לעניין, עם זאת וושינגטון כבר עזבה לפילדלפיה. כפי שמצוין במכתב זה מאת ג'ון דאוסון (1762 & ndash1814), חבר וירג'יניאן, שהבין את ההימור הגבוה של האמנה.

מכתב מג'ון דאוסון לג'יימס מדיסון, 15 באפריל 1787. כתב יד. מסמכי ג'יימס מדיסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (052.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0052_03]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj22

לא שווה קונטיננטל

במהלך המהפכה האמריקאית הוציא הקונגרס היבשתי מטבע נייר למימון מלחמת המהפכה. לפתקים אלה, שנקראו & ldquoContinentals, ו- rdquo לא היה גיבוי בזהב או בכסף, אך במקום זאת זכו לגיבוי ההכנסות וההכנסות ממסים. הזיופים בקלות וללא גיבוי מוצק, הפתקים איבדו במהירות את ערכם, כך שהמונח & ldquonot ששווה קונטיננטל & rdquo הפך לסלנג נפוץ. לאחר המלחמה הקונגרס וממשלות המדינה המשיכו לייצר כסף שתורם למה שמדיסון כינה את המחלות והקווארטורליות של הממשלה על פי תקנון הקונפדרציה וכתוצאה מכך קריאות לחוקה פדרלית חדשה לחיזוק השלטון הלאומי.

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. מטבע נייר, 1775 & ndash1777. נדפס על ידי הול ומוכרים רוד איילנד. מטבע נייר, 1786. נדפס על ידי סאות'וויק וברבר. אוסף מריאן קרסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (136.00.00) [מזהה דיגיטלי # us0136]

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. מטבע נייר, 1775 & ndash1777. נדפס על ידי הול ומוכרים רוד איילנד. מטבע נייר, 1786. נדפס על ידי סאות'וויק וברבר. אוסף מריאן קרסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (136.01.00) [מזהה דיגיטלי# us0136_01]

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. מטבע נייר, 1775 & ndash1777. נדפס על ידי הול ומוכרים רוד איילנד. מטבע נייר, 1786. נדפס על ידי סאות'וויק וברבר. אוסף מריאן קרסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (136.02.00) [מזהה דיגיטלי# us0136_02]

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. מטבע נייר, 1775 & ndash1777. נדפס על ידי הול ומוכרים רוד איילנד. מטבע נייר, 1786. נדפס על ידי סאות'וויק וברבר. אוסף מריאן קרסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (136.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0136_03]

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. מטבע נייר, 1775 & ndash1777. נדפס על ידי הול ומוכרים רוד איילנד. מטבע נייר, 1786. נדפס על ידי סאות'וויק וברבר. אוסף מריאן קרסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (136.04.00) [מזהה דיגיטלי# us0136_04]

הקונגרס היבשתי של ארצות הברית. מטבע נייר, 1775 & ndash1777. נדפס על ידי הול ומוכרים רוד איילנד. מטבע נייר, 1786. נדפס על ידי סאות'וויק וברבר. אוסף מריאן קרסון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (136.05.00) [מזהה דיגיטלי# us0136_05]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj23

תוכניות לשינוי תקנון הקונפדרציה

רופוס קינג (1755 & ndash1827), חבר קונגרס הקונפדרציה ונציג לוועידת החוקה הפדרלית משנת 1787, הביע דאגה לקריאה חקיקתית של מסצ'וסטס לשנת 1785 לכינוס לאומי לשינוי תקנון הקונפדרציה. במכתבו לנתן דיין (1752 & ndash1835), נציג מסצ'וסטס בקונגרס הקונפדרציה ואדריכל הפקודה הצפון מערבית משנת 1787, ניבא נכון קינג כי כל ממשלה חדשה תהיה פחות רפובליקנית וכי המדינות הגדולות ירצו יותר שליטה בממשלה החדשה. . נציגי מסצ'וסטס סירבו להגיש את הבקשה לקונגרס או למדינות האחרות.

מכתב מאת רופוס קינג לנתן דיין, 17 בספטמבר 1785. כתב יד. מאמרים של נתן דן, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (051.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0051_03p2]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj24

וושינגטון קולות ספקות לגבי אמנת & ldquogeneral & rdquo

בתחילת 1786 ג 'ורג' וושינגטון (1732 & ndash1799) הבין כי יש צורך לתקן את תקנון הקונפדרציה, אך הוא עדיין הניח ספקות לגבי קריאה לוועידת & קווקוונרל. למרות חששותיו שפתרון רע או ניסיון כושל לשנות את המאמרים עלולים להחמיר את הכלכלה האמריקאית. ותנאים פוליטיים, וושינגטון האמינה שצריך לעשות משהו, או שהפבריק חייב ליפול. & rdquo

מכתב מג'ורג 'וושינגטון לג'ון ג'יי, 18 במאי 1786. ספר מכתבים. מאמרים של ג'ורג 'וושינגטון, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (050.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0050_03]

סימניה של פריט זה: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj25

תומאס ג'פרסון בנושא חינוך שחור

רוברט פלזנטס (1723 & ndash1801), קוויאק של וירג'יניה ששחרר לאחרונה שמונים עבדים משלו, כתב לתומס ג'פרסון וביקש את תמיכתו בחינוך לילדים עבדים על מנת להכין אותם לחופש. בתגובה למכתבו, ג'פרסון הציע כי מאמצים פרטיים לא יהיו מספקים ויהיה צורך בתמיכה ממלכתית על מנת לספק חינוך לעבדים ויהיו מיועדים להיות חופשיים. & Rdquo

מכתב מאת תומאס ג'פרסון לרוברט פלזנטס, [27 באוגוסט 1796]. כְּתַב יָד. תומאס ג'פרסון מאמרים, חטיבת כתבי היד, ספריית הקונגרס (048.03.00) [מזהה דיגיטלי# us0048_03]


כיצד הגבילו המדינות את סמכויות השלטון המרכזי על פי תקנון הקונפדרציה?

תקנון הקונפדרציה, המסמך המתאר את אופן שלטון ארצות הברית לפני החוקה, נכתב בשנת 1775 על פי עקרון העצמאות של מדינת הפרט ולא נתן כוח לשלטון המרכזי. המאמרים מתארים ברית רופפת של מדינות ריבוניות ולא מדינה, אך מכיוון שהשלטון המרכזי אפילו לא יכול לגבות מסים, החוקה נכתבה בשנת 1787.

כאשר נוצרו תקנון הקונפדרציה, האומה האמריקאית הנובעת הייתה בתהליך של לחימה על חירותה מממשלה רחוקה ומדכאת. בנג'מין פרנקלין, חסיד העצמאות, ניסח סט מאמרים שנתנו כוח כמעט לחלוטין לשלטון המקומי.

על פי המאמרים, לשלטון המרכזי לא תהיה רשות מבצעת או מערכת שיפוט ישירה. היא לא תוכל לגבות מסים או לגייס צבא. למעשה, היא לא תוכל לפעול ישירות על אזרחיה כלל. בתיאוריה, השלטון המרכזי יהיה מעורב בהחלטות שהשפיעו על שלוש עשרה המדינות, אך לכל אחת מהמדינות היה כוח לדחות את הממשלה הפדרלית החלשה מאוד. החוקה שנכתבה בשנת 1787 נבנתה על מערכת של בדיקות ואיזונים, אך תקנון הקונפדרציה לא הציע אמצעים לשמור על מדינות בודדות, גם אם המדיניות שלהן פוגעת באומה כולה.


האמריקאים המוקדמים צברו חובות רבים הקשורים למהפכה. הממשלה הפדרלית לקחה על עצמה את חובות המושבות וביקשה לפרוע אותה באמצעות מיסוי יבוא והטלת מס הבלו על מוצרים כגון אלכוהול, טבק וסוכר מזוקק. הקונגרס העביר מס הבלו על כל הרוחות המזוקקות בשנת 1791, וגרם להתקוממות בקרב חקלאים/מזקקים בחלק המערבי של פנסילבניה. מרד הוויסקי הסתיים בכך שהנשיא ג'ורג 'וושינגטון גייס 13,000 איש מיליציה ממספר מדינות ועצר 150 חקלאים מורדים. רק שניים הורשעו בבגידה והם חוננו מאוחר יותר.

בתקופת שלום במהלך העשורים הראשונים של אמריקה, רוב הכנסות הממשלה הפדרלית הגיעו ממסי יבוא הנקראים מכסים. הקונגרס האמריקאי העביר את חוק התעריפים משנת 1789 כדי לסייע לייצר הכנסות לפירעון חובות המלחמה שלו ולעידוד והגנה על היצרנים במדינות הצפון. הקונגרס העביר גם חוקי תעריפים גדולים בשנים 1816, 1824, 1828 ו -1832.


מדוע האבות המייסדים יצרו חוקת מבוססת

האבות המייסדים רצו ליצור חוקה מכיוון שרבים האמינו שהממשלה הלאומית חייבת להיות חזקה יותר ממה שהייתה עם השימוש בתקנון הקונפדרציה. אך יחד עם זאת הם פחדו מטבע האדם ומאיזו תדירות ניתן היה לראות בהיסטוריה של מדינות אחרות כמו בריטניה, שאנשים בעמדת כוח יפגעו בזכויותיהם של אחרים, על ידי היותם רעבים בכוח. בהתחשב בכך, הם רצו להקים ממשלה בעלת סמכות אחרת לשמור על הסדר ולשלוט.

אך ודא גם שהיו מספיק בדיקות כדי שהממשלה לעולם לא תוכל להפעיל כוח המאיים על חירויות הפרט. החוקה יצרה ממשלה עם מערכת כללים כתובה שאליה לא תוכל לפגוע. זו כשלעצמה הייתה דרך אחת ליצירת שלטון מוגבל, המהווה גורם עיקרי מדוע האבות המייסדים יצרו חוקה. האבות המייסדים רצו גם לחלק את הכוח בדרכים שונות, בניסיון אחר למנוע התעללות עתידית שלו.

שלושת המושגים העיקריים בחוקה הם הפרדת רשויות, שיקים ואיזונים ופדרליזם. האבות המייסדים התלבטו במקור היכן צריך לשכב הכוח בסופו של דבר אלכסנדר המילטון הציע שמערכת יחידה תהיה הטובה ביותר. כאן הכוח טמון ברשות המרכזית שרבים ידעו שזה לעולם לא יצליח, מכיוון שהמדינה גדולה ומגוונת מדי. היו אפילו רמזים למלוכה אך ג'ורג 'וושינגטון פתח במהירות את רגשותיו על הרעיון.

"זה רעיון שאני חייב לראות בהקפדה ונזיפה בחומרה" ג'ורג 'מייסון מצד שני תמך במערכת קונפדרציה, כאן המדינות יתפצלו, ואז כולן צריכות להסכים בנושאים בודדים. יש מעט מאוד דוגמאות לכך שמערכת קונפדרציה עובדת, וברור מדוע היא לא תעבוד באמריקה, מכיוון שיהיה קשה מאוד לגרום לכל המדינות להסכים בנושאים בודדים, בשל מגוון המדינה .

הפתרון לבעיה זו הוצע על ידי ג'יימס מדיסון, שהיה פשוט תערובת של שתי המערכות היחידות והקונפדרציה. כאן מתחלק הכוח בין השלטון המרכזי והממשלתי. סמכויות לאומיות או מוסמכות הן סמכויות המופעלות רק על ידי הממשלה הלאומית, דוגמאות לכך כיום הן הזכות להדפיס כסף, והזכות להכריז על מלחמה. כמה דוגמאות לסמכויות מקבילות או משותפות הן הזכות ללוות כסף, לעשות חוק ולאכוף אותו. דוגמה למדינה או סמכות שמורה היא הזכות להסדיר את המסחר החסר או ליצור חוקי תאגידים.

הדבר נעשה משתי סיבות עיקריות, הראשונה היא הגבלת הכוח הריכוזי, והכוח הנשיאותי, ושנית כדי שמדינות יסכימו לחוקה. המדינות הסכימו גם משתי סיבות אחרות, האחת היא פשרה בקונטיקט, והשנייה היא מגילת הזכויות, שרוב ההיסטוריונים האמריקאים סופרים כחלק מהחוקה המקורית, אך היא למעשה לא נוספה עד 4 שנים מאוחר יותר, מדיסון. טען שזה חשוב בשם 'עליך לציין את החירויות שלך'. פשרה בקונטיקט נוצרה כדי לשמור על המדינות הקטנות מאושרות, כדי שיסכימו לחוקה.

המדינות הקטנות מבחינה גיאוגרפית רצו ייצוג המבוסס על אוכלוסייה, לא על פי גודל המדינה, כאשר המדינות הגדולות ביותר עם האוכלוסייה הקטנה ביותר רצו שיתבסס על התעריף השטוח. אז הפשרה הפוליטית הייתה שבבית הנבחרים הייצוג מבוסס על אוכלוסייה, ובסנאט הוא מבוסס על גודלה הגיאוגרפי של מדינה. מגילת הזכויות היא מסמך שההיסטוריונים האמריקאים טוענים שהוא חלק מהחוקה המקורית, אם כי הוא נשלח למדינות האינדיבידואליות 4 שנים מאוחר יותר.

זה היה שם כדי להראות בבירור את זכויותיהם של האנשים, כך שלעולם לא יוכלו לקחת אותם. התיקון הראשון כלל חירויות כגון חופש אסיפה וחופש ביטוי או התיקון השני שהוא הזכות לכולם לשאת נשק. לעתים קרובות זועקים אותם על ידי אגודות נשק כאשר הממשלה מנסה להטיל מגבלות על בעלות הנשק. האבות המייסדים הציבו זאת כך שתתאר ביתר פירוט את החירויות המדויקות של העם, מה שעזר גם לשכנע את המדינות הקטנות יותר.

החוקה מחלקת את הכוח שניתן לשלטון הלאומי לשלושה סניפים, הנפרדים זה מזה: המחוקק, הרשות המבצעת והרשות השופטת. הפרדת הרשויות התבססה על הרעיונות של מונטסקייה, איתו 'L'esprit de lois' שמשמעותו רוח החוק. הרשות המבצעת ממלאת את תפקיד ניהול המשפט. הנשיא עושה זאת בדרכים רבות, למשל הוא מבצע חוקים ותכניות פדרליים, מנהל מדיניות חוץ, מפקד על הכוחות המזוינים, מנהל משא ומתן על הסכמים ותפקידים נוספים כאלה.

בודק ומאזן גורם מרכזי נוסף של החוקה נכנס לכאן, כשהעם זוכה לבדוק כל 4 שנים את הנשיא עם הבחירות לנשיאות, מה שעוצר כל עריצות של סמכויות. ניתן לראות זאת גם בענף אחר בממשל. המחוקק מעביר חוק, זה נעשה באמצעות הקונגרס. הקונגרס מורכב מהסנאט ובית הנבחרים. תפקידיה כוללים הסדרת סחר בין -מדיני וזר, יצירה ותחזוקה של הכוחות המזוינים, הדפסת כסף, הכרזת מלחמה ותפקידים נוספים כאלה.

הכוח כאן מוגבל בשתי דרכים, וזה בדיוק מה שהאבות המייסדים רצו שזה נעשה באמצעות שינוי של 6 שנים בסנאט, שמסובב 1/3 מחבריו לבחירות מדי שנתיים. הדבר נעשה גם בבית הנבחרים, מכיוון שהם צריכים להתמודד לבחירה מחדש כל שנתיים, המשמעות היא שנציגים צריכים לעשות דברים שהציבור רוצה לעשות, או שפשוט ניתן להעיף אותם החוצה. זה שומר את הכוח בידי רבים, וכך גם הם רצו לחוקת העבודה. הענף האחרון הוא מערכת המשפט, תפקידו לפרש את החוק ולאכוף אותו.

היא מסוגלת להישאר נפרדת מהסניפים האחרים, מכיוון שהיא פועלת בכבדות מחוץ לממשלה, אך גם משום ש'שום דבר לא שומר על עצמאותה של מערכת המשפט מאשר קביעותה בתפקיד '. הוא קשור גם לשני הסניפים האחרים, כאילו הנשיא רוצה להעביר חוק, הוא חייב לעבור דרך הקונגרס ודרך בית המשפט העליון, כיוון שהם יכולים לפסוק אותו בלתי חוקתי, כך שהאבות המייסדים יצרו מערכת כך שכל ענף היה בדיקה אחד על השני, הדבר יוצר גם מערכת, שבה הפוליטיקה הופכת לאמנות הפשרה.

מערכת בדיקות ואיזונים זו פירושה שכל הסניפים צריכים לעבוד יחד, ולהתפשר. הקונגרס מחזיק בבדיקה שלו על הנשיא בדרכים שונות, כמו שהקונגרס מסוגל להדיח ולסלק נשיא, למרות שההדחה אכן דורשת 2/3 רוב של הבית והסרה של 2/3 מהסנאט. הקונגרס יכול גם לעקוף וטו נשיאותי, הדבר דורש גם 2/3 רוב בשני הבתים, אך מערכת זו אומרת שאף ענף לא יכול להחזיק בכוח רב יותר מאשר אחר וזו דוגמה נוספת מדוע האבות המייסדים בחרו במערכת כזו.

היא מחזיקה גם בסמכויות אחרות כגון דחיית אמנות המגבילות את מדיניות החוץ הנשיאותית. הקונגרס מחזיק גם בבדיקות של מערכת המשפט. היא יכולה לעשות זאת על ידי הצעת תיקונים חוקתיים, והדחת והדחת שופטים עם רוב 2/3 בסנאט. זה גם מראה לנו שהרשות השופטת לעולם לא תוכל להחזיק בכוח רב מדי על הנשיא או הקונגרס, וזו דוגמה נוספת לאופן שבו האבות המייסדים רצו שהחוקה תעבוד. ישנן גם סמכויות הניתנות לשני ענפי השלטון האחרים, שעוזרים לשמור על המחאות, כך שכולם יוכלו להתנגד אחד לשני ברוב מספיק.

אבל בעיה עם זה היא שזה יכול להוביל לסריגה פוליטית, וזה אומר שמעט מאוד אפשר לעשות, וזה לא מה שהתכוונו האבות המייסדים. לסיום, האבות המייסדים יצרו חוקה שמשמעותה שלעולם לא ניתן להחזיק ביד המעטים, אלא ברבים. היא יצרה גם בדיקות כוח בכל ענף השלטון, לא רק מהעם, אלא מהענפים עצמם המשמשים כמחאות זו מול זו.

הם רצו ליצור מערכת שעובדת כך, בגלל העריצות שאפשר לראות במדינות אחרות. זו הסיבה שג'ורג 'וושינגטון הרס כל רעיון של מלוכה, הוא רצה שארצות הברית של אמריקה תתבסס על עקרונות הפשרה המקודמת, החופש והשוויון. היא נועדה גם לשמש חסימה על כל עריצות עתידית, או שחיתות כוח, אך היא גם יוצרת בעיות בפני עצמה, מכיוון שהיא עלולה להוביל למעצור פוליטי, אך אף מערכת פוליטית אינה מושלמת.


ממצאים אמפיריים ספציפיים מהאמנה החוקתית והאמנות המאשררות

ניירות ערך פיננסיים

לרוב החזקות בניירות ערך פיננסיים של המייסדים הייתה השפעה גדולה באופן משמעותי על התנהגותם ומייסדים בעלי נכסים פיננסיים כאלה היו בדרך כלל בקו אחד עם השני באותו נושא. ממצאים אלה עומדים בניגוד לדעה החזקה בקרב חוקרים היסטוריים רבים שלמייסדי אחזקות ניירות ערך פיננסיים לא הייתה השפעה מועטה או על התנהגותם או שמייסדים אלה אינם מיושרים בנושאים נפוצים. למספר קטן מהנושאים שנבדקו בוועידת פילדלפיה, היו חשיבותם של אחזקות ניירות ערך פיננסיים. יתר על כן, במהלך תהליך האישור, הייתה לאחזקות ניירות ערך פיננסיים השפעה רבה. באופן ספציפי, נציגים בעלי אחזקות בניירות ערך פרטיים (נושים פרטיים) או אחזקות בניירות ערך ציבוריים (נושים ציבוריים), ובמיוחד נציגים עם כמויות גדולות של אחזקות בניירות ערך ציבוריים (בדרך כלל חובות מלחמת המהפכה), היו בעלי סיכוי גבוה יותר להצביע בעד אישור.

אין זה אומר שכל הנציגים המחזיקים בניירות ערך הצביעו יחד בכנסים החוקתיים. המשמעות היא שאחזקת ניירות ערך פיננסיים, השולטים בהשפעות אחרות, באופן משמעותי מוּגדָל ההסתברות לתמוך בחלק מהנושאים בוועידת פילדלפיה, במיוחד בנושאים שחיזקו את השלטון המרכזי (או החליש את ממשלות המדינה). לדוגמה, סוגיה אחת שבעלי ניירות הערך נוטים יותר לתמוך בה הייתה הצעה לאסור על ממשלות המדינה להנפיק כספי נייר. המשמעות היא שמחזיקי ניירות הערך (הנושים) באמנה רצו להגביל את יכולתם של מדינות לנפח את ערך החזקות הפיננסיות שלהם באמצעות הרחבת היצע כספי הנייר הממלכתיים. באופן לא מפתיע, שתים עשרה המייסדים בפילדלפיה עם אחזקות ניירות ערך פרטיים הצביעו פה אחד בעד האיסור. באופן דומה, בעלי החזקות בניירות ערך ציבוריים היו בעלי סיכוי גבוה יותר באופן משמעותי לטובת זה. הראיות מצביעות על כך שמייסד בפילדלפיה עם אחזקות בניירות ערך ציבוריים, שבמקביל החזיק בערכים הממוצעים של כל האינטרסים האחרים המיוצגים בכינוס, היה בעל סיכוי גבוה יותר של 26.5 % להצביע כן מאשר לנציג ממוצע אחרת ללא ניירות ערך ציבוריים. אחזקות. ביחס לתהליך האישור, אחזקות ניירות ערך פיננסיות של נציג, השולטות בהשפעות אחרות, באופן משמעותי מוּגדָל את ההסתברות שלו להצביע בעד אישור בכנס המדינה שלו. המשמעות שניתן להסיק מראיות אלה היא שככל שכן עשו כמה נציגים בעלי אחזקות בניירות ערך פיננסיים לֹא לתמוך בחיזוק השלטון המרכזי, או עשה זאת לֹא להצביע לאישור, ההשפעות של האינטרסים האחרים שלהם הם שהשפיעו עליהם להצביע.

בעלי עבדים

דעתם של חוקרים היסטוריים רבים היא כי נציגים שהיו בעלי עבדים ומי שייצגו אזורי עבדים תמכו בדרך כלל בחיזוק השלטון המרכזי ותמכו באישור החוקה. למרות שזה עשוי להיות נכון ככל שזה מגיע, סוגיית ההשפעה של משמרות העבדים על התנהגות האבות המייסדים, כמו ההשפעה של כל גורם, היא למעשה מורכבת יותר. העדויות הכמותיות מצביעות על כך שלמרות שרוב בעלי העבדים ורוב הנציגים מאזורי עבדים, אולי הצביעו למעשה על נושאים לחיזוק השלטון המרכזי או הצבעה לאישרור, ההשפעה בפועל של משמרות העבדים או ייצוג אזורי עבדים לכל se היה באופן משמעותי לְהַקְטִין סבירות של נציג להצביע לחיזוק השלטון המרכזי או להצביע לאישור.

בדומה לממצאי החזקות בניירות ערך פיננסיים, אין זה אומר שכל נציגי העבדות או כל הנציגים מאזורי העבדים הצביעו יחד בכנסים החוקתיים השונים. מה שזה אומר לגבי האמנה החוקתית החוקתית של פילדלפיה היא שמשפחות עבדים, השולטות בהשפעות אחרות, ירד את ההסתברות להצביע בכנס בנושאים שהיו מחזקים את השלטון המרכזי. לדוגמה, סוגיה אחת שבעלי העבדים בפילדלפיה לא היו תומכים בה פחות היא הצעה שהיתה נותנת למחוקק הלאומי וטו מוחלט על חוקי המדינה, דבר שהיה מחזק מאוד את השלטון המרכזי. המשמעות היא שאילו הוטו הווטו הלאומי בחוקה בפילדלפיה, מה שלא היה, הקונגרס הלאומי, בייחוד אם היה לו רוב נציגים שאינם מחזיקים בעבדים, יכול היה להטיל וטו על חוקי המדינה הנוגעים לעבדות, למשל. זה היה נותן לקונגרס הלאומי את הכוח להגביל את הכדאיות הכלכלית של העבדות, אם היה בוחר בכך. באופן לא מפתיע, הראיות מצביעות על כך שנציג בפילדלפיה שבבעלותו הכי הרבה עבדים בכינוס, למשל, והיה לו ערכים ממוצעים של כל האינטרסים האחרים, היה בעשירי עשרה הסיכויים שהצביעו כן על הווטו הלאומי מאשר ממוצע אחר. נציג ללא עבדות. באופן דומה, במהלך תהליך האישרור, החזקת עבדים, השליטה בהשפעות אחרות, הפחיתה משמעותית את ההסתברות להצביע בעד אישור בכנסים המאשרים את המדינה. המשמעות מראיה זו היא שבמקרה של נציגי העבירות והצירים מאזורי עבדים, שכן הצביעו לחיזוק השלטון המרכזי או עשה להצביע לאישור, אלו היו ההשפעות של האינטרסים האחרים שהשפיעו עליהם להצביע.

אינטרסים מסחריים

הראיות המודרניות מאשרות כי המסגרים ומחזיקי החוקה, שהגיעו מהאזורים המסחריים יותר במדינותיהם, עשויים להצביע באופן שונה מאנשים מהאזורים הפחות מסחריים. לצירים שהגיעו מהאזורים המסחריים יותר היו בסיכוי גבוה יותר להצביע עבור סעיפים בחוקה שחיזקו את השלטון המרכזי והיו בעלי סיכוי גבוה יותר להצביע לאשרור באמנות המאשרשות. האבות המייסדים שהגיעו מהאזורים המבודדים יותר והמסחריים פחות במדינותיהם היו בעלי סיכוי נמוך יותר באופן משמעותי לתמוך בחיזוק השלטון המרכזי ובפחות פחות סיכוי להצביע לאישור.

בעלי משרדים מקומיים וממלכתיים

אך למרבה ההפתעה, הממצאים לאישור החוקה מתנגשים מאוד עם הדעה המדעית הרווחת כמעט פה אחד, לפיה הלוקליזם והפרוכיאליזם של בעלי תפקידים מקומיים ומדינהיים היו גורמים מרכזיים בהתנגדות לאישרור החוקה. העדויות הכמותיות המודרניות, למעשה, מצביעות על כך שלא היו קשרים משמעותיים כלשהם בין מידה כלשהי של תפקיד משרדי מקומי או ממלכתי לבין הצבעת האישור בכל אמנת אישרור שלגביה נאספו הנתונים על בעלי התפקידים.


ההקדמה

מבוא החוקה האמריקאי ומסמך המסמך ומכתביו המפורסמים של רסקו המפורסמים ומדאש מציגים את כל מה שעומד לעקוב אחר החוקה, ושבעה מאמרים ועשרים ושבעה תיקונים. זה מכריז מי מאמצת את החוקה הזו: & ldquoWe the People of the United States. & rdquo היא מתארת למה היא מאומצת ומטרתה המטרות העומדות מאחורי חקיקת אמנת הממשל האמריקאית. וזה מתאר מה מאומץ: & ldquoזֶה חוּקָה& rdquo & mdasha טקסט כתוב סמכותי יחיד שישמש חוק יסוד של הארץ. חוקתיות כתובה הייתה חידוש אמריקאי מובהק, ודור שאותו הדור מסגיר את האומה החדשה והתרומה הגדולה ביותר למדע השלטון.

המילה & ldquopreamble, ו- rdquo אמנם מדויקת, אך לא ממש תופסת את מלוא חשיבותה של הוראה זו. & ldquo מבוא & rdquo עשוי להילקח & mdashwe לחשוב לא נכון & mdashto לרמוז כי מילים אלה הן רק פריחה רטורית פתיחה או סלסול ללא השפעה משמעותית. מה שבטוח, ldquopreamble & rdquo מעביר בצורה מועילה את הרעיון כי הוראה זו אינה מעניקה בעצמה או מגדילה סמכויות שלטון או זכויות אזרחים. אלה מפורטים במאמרים ובתיקונים המהותיים הבאים בגוף הטקסט המרכזי של החוקה והכתובות. בזמן החקירה הובן היטב כי ההקדמות במסמכים משפטיים אינן בעצמם הוראות מהותיות ולכן אין לקרוא אותן כדי לסתור, להרחיב או לכווץ את המסמך ותנאים מהותיים.

אבל זה לא אומר שלחוקה ולרשומות ההקדמה אין כוח משפטי משלה. להפך, מתן המסמך הוא המצהיר על חקיקה מההוראות הבאות. ואכן, ההקדמה כונתה לפעמים כ"סעיף החקיקה "של החוקה, בכך שהיא מצהירה על עובדת אימוץ החוקה (לאחר שמדינות מספיקות אישררו אותה): & ldquoWe the People of the United States. . . לעשות סדר ולהקים חוקה זו עבור ארצות הברית של אמריקה. & rdquo

חשוב לציין, מבשר ההקדמה מי חוקק את החוקה הזו & mdashthe אֲנָשִׁים of & ldquothe United States. & rdquo המסמך הוא חיקוק קולקטיבי של כל אזרחי ארה"ב. החוקה היא (כך אפשר לומר) על ידי העם, לא על ידי הממשלה או על כל ענף שלה. אנחנו האנשים הם מנהלי החוקה האמריקאית ונותרים האחראים בסופו של דבר להמשך קיומה ולפרשנותה הנאמנה.

לפעמים נצפה כי השפה & ldquoWe the People של ארצות הברית& rdquo הוכנס בוועידה החוקתית על ידי ועדת הסטייל של & ldquo, & rdquo שבחרה במילים האלה & mdashrather מאשר & ldquoWe People of the States of. . . & rdquo, ואחריו רישום של שלוש עשרה המדינות, מסיבה מעשית פשוטה: לא היה ברור כמה מדינות אכן יאשרו את החוקה החדשה המוצעת. (סעיף VII הכריז כי החוקה תיכנס לתוקף פעם אחת תֵשַׁע מתוך שלוש עשרה מדינות אישרו אותה וכאשר שתי מדינות, צפון קרוליינה ורוד איילנד, לא אישרו עד לאחר שג'ורג 'וושינגטון נחנך כנשיא הראשון על פי החוקה.) ועדת הסטייל לא יכלה לבחור בבטחה לרשום את כל של המדינות בהקדמה. אז הם התיישבו בשפה של שניהם ldquoWe the People of the United States. & Rdquo

אף על פי כן, השפה נבחרה באופן מודע. ללא קשר למוצאה משיקולים פרקטיים או בעניין & ldquostyle, ולשפה שנבחרה בפועל יש השלכות מהותיות חשובות. אנו תושבי ארצות הברית ותמיכה חזקה ברעיון כי החוקה היא אחת למען אחד אוּמָה, במקום הסכם של מדינות ריבוניות נפרדות. (זה כמובן היה ההסדר על פי תקנון הקונפדרציה, המסמך שהחוקה נועדה להחליף.) רעיון הלאום אושר אז על ידי הסיבה הראשונה שנאמרה בהקדמה לאימוץ החוקה החדשה ומדאש & לדקוטו יוצרים מושלם יותר Union. & Rdquo ערב מלחמת האזרחים, הנשיא אברהם לינקולן הפעיל את המילים הללו לתמיכה בקביעות האיחוד על פי החוקה ובחוקיותן של מדינות המנסות להתנתק מהאיחוד הזה.

המטרות האחרות לאימוץ החוקה, הנאמרות על ידי הפרימבל ומקדש לצדק, להבטיח את השקט הביתי, לדאוג להגנה המשותפת, לקדם את הרווחה הכללית, ולהבטיח את ברכות החירות לעצמנו ולפנינו ולרגלנו את השאיפות שיש לנו העם החוקה שלנו, וזה היה צפוי לנבוע מההוראות המהותיות הבאות. המטרה המוצהרת היא ליצור ממשלה שתענה על צרכי האנשים.

כפי שצוין, הצהרות התכלית של Preamble & rsquos אינן מעניקות בעצמם סמכויות או מקנות זכויות בהוראות המהותיות בגוף החוקה העיקרי עושות זאת. אין, למשל, סמכות ממשלתית כללית לעשות כל מה שהיא שופטת, ותקדם את הרווחה הכללית. סמכויות הממשלה הלאומית וסקוס מפורטות בסעיף 1 ובהוראות אחרות של החוקה, לא בהקדמה. הקונגרס מעולם לא הסתמך על ההקדמה בלבד כבסיס לסמכות הנתבעת לחוקק חוק, ובית המשפט העליון מעולם לא הסתמך על ההקדמה כבסיס היחיד לכל החלטה חוקתית.ובכל זאת, המטרות המוצהרות לחוקה יכולות לסייע בהבנה, פרשנות ויישום הסמכויות הספציפיות המפורטות במאמרים, מהסיבה הפשוטה שיש לפרש את החוקה באופן הנאמן למטרותיה.


1 מעשה מלחמה

על פי תקנון הקונפדרציה, המטרה העיקרית של הממשלה הלאומית הייתה לתאם משאבים למאמץ המלחמתי נגד בריטניה. לכן הייתה חובתו של המחוקק הפדרלי, שנקרא רשמית קונגרס הקונפדרציה, לארגן ולתחזק את הצבא היבשתי. תקנון הקונפדרציה נתן לקונגרס את הסמכות למנות פקידים צבאיים, אך לא לגייס חיילים. זה היה על המדינות לתרום גברים למען הכוחות המזוינים.


ההיסטוריה של בקרת הבנקאות בארצות הברית

הדיקטטורה של הבנקאים ומערכת כספי החובות שלהם אינם מוגבלים למדינה אחת, אלא קיימים בכל מדינה בעולם. הם פועלים כדי לשמור על שליטה הדוקה, שכן מדינה אחת שתשתחרר מהדיקטטורה הזו ותוציא מטבע משלה ללא ריבית וחובות, ותתן דוגמה למה שיכולה להיות מערכת כנה, תספיק כדי להתמוטט ברחבי העולם של מערכת הכספים החובית של בנקאים.

מאבק זה של אנשי הכספים הבינלאומיים להתקנת מערכת כספי החובות ההונאה שלהם היה מרושע במיוחד בארצות הברית מאז היווסדה, ועובדות היסטוריות מראות כי כמה מדינאים אמריקאים היו מודעים היטב למערכת הכספים הלא הגונה שרצו הכספים לכפות. על אמריקה ועל כל ההשפעות המזיקות שלה. מדינאים אלה היו פטריוטים אמיתיים, שעשו כל שביכולתם כדי לשמור על ארה"ב מערכת כספים כנה, נטולת שליטה על הכספים. אנשי הכספים עשו כל שביכולתם כדי להשאיר בחשכה את הפן הזה של ההיסטוריה של ארצות הברית, מחשש שייתכן שהדוגמאות של הפטריוטים האלה ימשכו גם כיום. להלן כמה עובדות שהמממנים רוצים שהאוכלוסייה לא תדע:

האוכלוסייה המאושרת ביותר

בנג'מין פרנקלין

אנחנו בשנת 1750. ארצות הברית של אמריקה עדיין לא קיימת. זוהי 13 המושבות של יבשת אמריקה, היוצרות את "ניו אינגלנד", נחלת מולדת, אנגליה. בנימין פרנקלין כתב על האוכלוסייה של אותה תקופה: "אי אפשר למצוא אוכלוסייה מאושרת ומשגשגת יותר על פני כל כדור הארץ." כאשר עבר לאנגליה כדי לייצג את האינטרסים של המושבות, נשאל פרנקלין כיצד הוא מתייחס לתנאים המשגשגים השוררים במושבות, בעוד שהעוני שופע במולדת:

"זה פשוט" פרנקלין השיב. "במושבות אנחנו מנפיקים את הכסף שלנו. זה נקרא קולוניאלי סקריפ. אנחנו מנפיקים אותו בפרופורציה מתאימה כדי לגרום למוצרים לעבור בקלות מהיצרנים לצרכנים. באופן זה, יוצרים לעצמנו כסף נייר משלנו, אנו שולטים ברכישתם. כוח ואין לנו שום אינטרס לשלם לאף אחד ".

על הבנקאים האנגלים, שנודע להם על כך, התקבל חוק על ידי הפרלמנט הבריטי האוסר על המושבות להנפיק את כספם, ולהורות להם להשתמש רק בכסף החוב הזהב או הכסף שסופק בכמות מספקת על ידי הבנקאים האנגלים. אמצעי החליפין במחזור צומצם אפוא בחצי.

"בשנה אחת," פרנקלין אמר, "התנאים היו כל כך הפוכים עד שעידן השגשוג הסתיים, ושפל התחיל עד כדי כך שרחובות המושבות התמלאו מובטלים".

לאחר מכן נפתחה מלחמת המהפכה נגד אנגליה, ובעקבותיה הייתה מגילת העצמאות בשנת 1776. ספרי לימוד בהיסטוריה מלמדים בטעות כי המס על התה הוא שהניע את המהפכה האמריקאית. אבל פרנקלין אמר בבירור:

"המושבות היו נושאות בשמחה את המס הקטן על תה ועניינים אחרים, אלמלא העוני שנגרם מההשפעה הרעה של הבנקאים האנגלים על הפרלמנט: שגרמה במושבות לשנאת אנגליה ומלחמת המהפכה. "

האבות המייסדים של ארצות הברית, בהתחשב בכל העובדות הללו, וכדי להגן על עצמם מפני ניצול הבנקאים הבינלאומיים, דאגו היטב להצהיר במפורש, בחוקה האמריקאית, שנחתם בפילדלפיה בשנת 1787, על סעיף 1, סעיף 8 , פסקה 5:

"לקונגרס תהיה סמכות לטבע כסף ולווסת את שוויו".

הבנק של הבנקאים

אבל הבנקאים לא ויתרו. סוכנם, אלכסנדר המילטון, מונה למזכיר האוצר בקבינט של ג'ורג 'וושינגטון, ודגל בהקמת בנק פדרלי שיהיה בבעלות אינטרסים פרטיים, ויצירת כספי חובות עם טיעוני שווא כמו: "חוב לאומי, אם הוא לא יהיה מוגזם, יהווה עבורנו ברכה לאומית. חוכמת הממשלה תתגלה בכך שלעולם לא תוכל לסמוך על עצמה בשימוש בכלי פיתוי ומסוכן כל כך, כמו להנפיק את כספו". המילטון גם גרם להם להאמין שרק כספי החוב שהונפקו על ידי בנקים פרטיים יתקבלו בעסקים בחו"ל.

תומאס ג'פרסון, מזכיר המדינה, התנגד נחרצות לפרויקט זה, אך לבסוף זכה הנשיא וושינגטון בטיעוני המילטון. בנק פדרלי נוצר אפוא בשנת 1791, "בנק ארצות הברית", עם צ'רטר של 20 שנה. למרות שהוא כונה "בנק ארצות הברית", הוא היה למעשה "בנק הבנקאים", מכיוון שהוא לא היה בבעלות המדינה, אלא על ידי אנשים המחזיקים במניות הבנק, הבנקאים הפרטיים. שם זה של "בנק ארצות הברית" נבחר בכוונה להונות את האוכלוסייה האמריקאית ולגרום לה להאמין שהם הבעלים של הבנק, מה שלא היה כך. האמנה של בנק ארצות הברית אזלה בשנת 1811, והקונגרס הצביע נגד חידושו, הודות להשפעתם של תומאס ג'פרסון ואנדרו ג'קסון:

אנדרו ג'קסון

"אם הקונגרס" ג'קסון אמר, "יש לו זכות על פי החוקה להנפיק כספי נייר, הוא ניתן להם להשתמש בעצמם, לא להעביר אותם ליחידים או לתאגידים".

כך הסתיימה ההיסטוריה של הבנק הראשון של ארצות הברית. אבל הבנקאים לא שיחקו את הכרטיס האחרון שלהם.

הבנקאים יוצאים למלחמה

נתן רוטשילד, מבנק אנגליה, הציב אולטימטום: "או שהבקשה לחידוש האמנה תתקבל, או שארצות הברית תמצא את עצמה מעורבת במלחמה הרסנית ביותר". ג'קסון והפטריוטים האמריקאים לא האמינו שכוחם של מלוודי הכספים הבינלאומיים יכול להתרחב עד כה. "אתה מאורת גנבים-צפענים" ג'קסון אמר להם. "אני מתכוון לנתק אותך, ועל ידי האל הנצחי, אני אנתק אותך!" נתן רוטשילד הוציא צווים: "למד לקח את האמריקאים החצופים האלה. תחזיר אותם למעמד הקולוניאלי."

ממשלת בריטניה פתחה במלחמת 1812 נגד ארצות הברית. התוכנית של רוטשילד הייתה להתרושש מארצות הברית באמצעות המלחמה הזו עד כדי כך שהמחוקקים יצטרכו לבקש סיוע כספי. שכמובן יגיע רק בתמורה לחידוש האמנה לבנק ארצות הברית. אלפים נהרגו, אבל מה זה משנה לרוטשילד? הוא השיג את מטרתו שהקונגרס האמריקאי אישר את חידוש האמנה בשנת 1816.

אברהם לינקולן נרצח

אברהם לינקולן נבחר לנשיא ארצות הברית בשנת 1860, בהבטחה לבטל את עבדות השחורים. אחת עשרה מדינות דרום, שהן טובות לעבדות האנושית של הגזע השחור, החליטו אז להיפרד מהאיחוד, לסגת מארצות הברית של אמריקה: זו הייתה תחילתה של מלחמת האזרחים (1861-1865). לינקולן, שחסר לו כסף למימון מאמצי המלחמה בצפון, הלך לבנקאי ניו יורק, שהסכימו להלוות לו כסף בריביות שנעו בין 24 ל -36 אחוזים. לינקולן סירב, כשהוא יודע היטב שמדובר בשכנתא ושזה יוביל את ארצות הברית להרוס. אבל בעיית הכסף שלו עדיין לא נפתרה!

חברו בשיקגו, קולונל דיק טיילור, בא לעזרתו והעמיד בפניו את הפתרון: "רק תן לקונגרס להעביר הצעת חוק המאשרת הדפסה של שטרות אוצר מלאים של המכרז החוקי, ושלם איתם את החיילים שלך, ותמשיך לנצח במלחמתך איתם גם כן."

זה מה שעשה לינקולן, והוא ניצח במלחמה: בין השנים 1862-1863, בהתאמה מלאה להוראות החוקה האמריקאית, גרם לינקולן להנפיק 450 מיליון דולר של גרינבקס נטולי חובות, לנהל את מלחמת האזרחים. (שטרות האוצר הללו כונו על ידי האנשים "גרינבקס" מכיוון שהודפסו בדיו ירוקה על הגב).

לינקולן אמר: "הממשלה, בעלת הכוח ליצור ולהנפיק מטבע ואשראי ככסף, ונהנית מהזכות למשוך מטבע ואשראי ממחזור על ידי מיסוי ואחר כך, אינה צריכה ולא צריכה ללוות הון בריבית כאמצעי למימון עבודה ממשלתית ו מפעל ציבורי ... הזכות ליצור ולהנפיק כסף היא לא רק הזכות העליונה של הממשלה, אלא היא ההזדמנות היצירתית הגדולה ביותר של הממשלה ".

לינקולן קרא לגרינבקס "הברכה הגדולה ביותר שזכתה לעם האמריקאי אי פעם". ברכה לכולם, למעט הבנקאים, מכיוון שהיא שמה קץ למחבטם, לגניבת אשראי האומה והנפקת כסף הנושא ריבית. אז הם עשו כל מה שאפשר כדי להרוס את גרינבקס אלה ולחבל בעבודתו של לינקולן. לורד גושן, דובר הכספים, כתב ב לונדון טיימס (ציטוט לקוח מ מי שולט באמריקה מאת C. K. Howe, והועתק ב לינקולן כספי אנוסים מאת ד"ר R. E. Search):

"אם המדיניות הפיננסית השובבה הזו, שמקורה בצפון אמריקה, תתקומם עד תום, אז הממשלה תספק את כספה שלה ללא עלות. היא תשלם חובות ויהיה ללא חוב. יהיו לה כל כסף הדרוש להמשך המסחר שלה. הוא יהפוך לשגשוג ללא תקדים בהיסטוריה של העולם. הממשלה הזו חייבת להיהרס, או שהיא תהרוס כל מלוכה בעולם ". (המלוכה של מלווים הכספים).

ראשית, על מנת להשפיע על גרינבקס, הבנקאים שכנעו את הקונגרס להצביע בפברואר 1862 על "סעיף החריגה", שאמר כי לא ניתן להשתמש בגרינבקס כדי לשלם את הריבית על החוב הלאומי, וגם לא לשלם. מסים, הבלו או מסי יבוא. ואז, בשנת 1863, לאחר שמימן את בחירתם של מספיק סנטורים ונציגים, הבנקאים קיבלו את הקונגרס לבטל את חוק גרינבק בשנת 1863, ולחוקק במקומו את חוק הבנקאות הלאומית. (אז היו אמורים להנפיק כסף הנושא ריבית על ידי בנקים בבעלות פרטית).

חוק זה גם קבע שיש לפרוש מהגרינבקס מהמחזור ברגע שהם חזרו לאוצר בתשלום מסים. לינקולן מחה בלהט, אך מטרתו הדחופה ביותר הייתה לנצח במלחמה ולהציל את האיחוד, מה שחייב אותו לדחות עד לאחר המלחמה את הווטו שהוא מתכנן נגד חוק זה והפעולות שינקוט נגד הבנקאים. לינקולן בכל זאת הכריז:

"יש לי שני אויבים גדולים, הצבא הדרומי מולי והבנקאים מאחור. ומהשניים הבנקאים הם האויב הגדול ביותר שלי".

לינקולן נבחר מחדש לנשיא בשנת 1864, והוא הבהיר בהחלט שהוא יתקוף את כוחם של הבנקאים, לאחר שהמלחמה תסתיים. המלחמה הסתיימה ב -9 באפריל 1865, אך לינקולן נרצח חמישה ימים לאחר מכן, ב -14 באפריל. בעקבות זאת הגבלה עצומה של האשראי, שארגן הבנקים: המטבע במחזור במדינה, שעמד בשנת 1866 על 1,907 מיליון דולר, ייצוג של 50.46 דולר לכל אזרח אמריקאי, הופחת ל -605 מיליון דולר בשנת 1876, מה שמייצג 14.60 דולר לנפש. התוצאה: בעשר שנים, 56,446 כישלונות עסקיים, המהווים הפסד של 2 מיליארד דולר. וכאילו לא די בכך, הבנקאים הפחיתו את המטבע לנפש במחזור ל -6.67 דולר בשנת 1887!

וויליאם ג'נינגס בריאן: "הבנקים צריכים לצאת"

וויליאם ג'נינגס בריאן

הדוגמה של לינקולן בכל זאת נשארה בכמה מוחות, עד 1896. באותה שנה, המועמד לנשיאות הדמוקרטים היה וויליאם ג'נינגס בריאן, ושוב, ספרי לימוד בהיסטוריה אומרים לנו שזה טוב שהוא לא הצליח בהצעתו. לנשיאות, מכיוון שהוא היה נגד "כספי הסאונד" של הבנקאים, הכסף שהונפק כחוב, ונגד תקן הזהב. בריאן אמר:

"אנו אומרים בפלטפורמה שלנו כי אנו מאמינים כי הזכות למטבע ולהנפקת כסף היא פונקציה של הממשלה. אנו מאמינים בכך. המתנגדים לה אומרים לנו כי סוגיית נייר היא פונקציה של הבנק, וכי הממשלה צריכה לצאת מהעסקים הבנקאיים. אני אומר להם שנושא הכסף הוא פונקציה של הממשלה, וכי הבנקים צריכים לצאת מהעסק הממשלתי. כאשר החזרנו את כספי החוקה, כל האחרים רפורמות נחוצות יתאפשרו, אך עד לסיום זה אין רפורמה אחרת שניתן לבצע ".

הפד: האמון הענק ביותר

לבסוף, ב- 23 בדצמבר 1913, הצביע הקונגרס האמריקאי בחוק הפדרל ריזרב, שהוציא מהקונגרס את הכוח ליצור כסף, והעביר את הסמכות הזו לתאגיד הפדרל ריזרב. אחד מחברי הקונגרס הנדירים שהבינו את כל הנושאים העומדים על הפרק בחוק זה, אמר הנציג צ'ארלס א 'לינדברג האב (הנציג-מינסוטה), אביו של הטייס המפורסם:

צ'ארלס א. לינדברג

"חוק זה מבסס את האמון הענק ביותר עלי אדמות. כאשר הנשיא (וילסון) יחתום על הצעת חוק זו, הממשלה הבלתי נראית של המעצמה המוניטרית תעשה חוקי. הפשע החקיקתי החמור ביותר של הדורות מבוצע על ידי חוק הבנקאות והמטבע".

חינוך העם

מה אפשר לבנקאים להשיג סוף סוף את המונופול המלא של השליטה באשראי בארצות הברית? הבורות בקרב האוכלוסייה בשאלת הכסף. ג'ון אדמס כתב לתומס ג'פרסון, בשנת 1787:

"כל התמיהות, הבלבול והמצוקה באמריקה נובעים, לא מפגמים בחוקה, לא מחוסר כבוד או סגולה, אלא אי ידיעה על טבע המטבע, האשראי והתפוצה".

שר האוצר של לינקולן, סלמון פ 'צ'ייס, אמר בפומבי, זמן קצר לאחר קבלת חוק הבנקאות הלאומית, בשנת 1863:

סלמון פ 'צ'ייס

"הסוכנות שלי בקידום המעבר של חוק הבנקאות הלאומית הייתה הטעות הפיננסית הגדולה ביותר בחיי. היא בנתה מונופול שמשפיע על כל אינטרס במדינה. צריך לבטל את זה, אבל לפני שניתן יהיה להשיג את זה, העם יעשה זאת להיות ערוכים מצד אחד, והבנקים מצד שני, בתחרות כמו שמעולם לא ראינו במדינה הזו ".

יצרן הרכב הנרי פורד אמר:

"אם תושבי האומה יבינו את המערכת הבנקאית והמוניטרית שלנו, אני מאמין שתהיה מהפכה לפני מחר בבוקר".

חינוך האנשים, זה הפתרון! זוהי בדיוק השיטה בה תומך כתב העת "מייקל": לבנות כוח בעם באמצעות חינוך, כך שלממשלת הריבונות של כל אומה יהיה אומץ לעמוד מול הבנקאים ולהוציא את כספו, כנשיא לינקולן. עשה. אם רק כל אלה התומכים במערכת כספים כנה יבינו את אחריותם להפיץ את כתב העת "מייקל"! אשראי חברתי, שיקים כלכלה שבה הכל מאורגן לשרת את האדם, נועד בדיוק לפתח אחריות אישית, ליצור אנשים אחראיים. כל מחשבה שזכתה באשראי חברתי היא מקדמה. כל אדם שנוצר על ידי אשראי חברתי הוא כוח, וכל כוח שנרכש הוא צעד לקראת הניצחון. ובשבעים השנים האחרונות, כמה כוחות נרכשו! ... אם כולם היו פעילים, באמת לפני מחר בבוקר היינו מקבלים את יישום ההצעות לאשראי חברתי!

כפי שכתב לואי אבן בשנת 1960: "המכשול הוא לא איש הכספים, לא הפוליטיקאי, וגם לא אויב מוצהר. המכשול טמון בפסיביות של יותר מידי נושים סוציאליים המקווים לבוא הניצחון של המטרה, אבל משאירים לאחרים לקדם אותה . "

בקיצור, סירובנו לקחת על עצמנו את האחריות שלנו הוא שמעכב את יישום האשראי החברתי, של מערכת כספים כנה. "הרבה יתבקש מהאיש שניתן לו הרבה" (לוקס 12:48). בחן את מצפונך, גיור אישי הנושים החברתיים היקרים, צעד נוסף, תן לנו לקחת על עצמנו את אחריותנו: הניצחון מעולם לא היה כה קרוב! האחריות שלנו היא להפוך את האשראי החברתי לידיעת אחרים, על ידי כך שהם ירשמו לעיתון "מייקל", הפרסום היחיד שמודיע את הפתרון המבריק הזה.

הצעת חוק אשראי חברתי שהועברה על ידי הקונגרס האמריקאי בשנת 1932

החינוך של האנשים הוא הכרחי. ברגע שהלחץ מצד הציבור יהיה מספיק חזק, כל הצדדים יסכימו איתו. דוגמה מצוינת לכך ניתן למצוא בהצעת החוק של גולדסבורו משנת 1932, שתוארה על ידי מחבר כ"שטר אשראי חברתי "ו"הרפורמה הכספית הקרובה ביותר להחמצה להקמת מערכת כספים אמיתית בארצות הברית. ":

"רוב מוחץ של הקונגרס האמריקאי (289 עד 60) העדיף אותו כבר בשנת 1932, ובצורה כזו או אחרת הוא נמשך מאז. רק התקווה חסרת התועלת שנשיא חדש בטוח (רוזוולט) יוכל להחזיר את השגשוג מבלי לזנוח את האשראי מערכת הכספים שאמריקה ירשה שמרה על האשראי החברתי מלהפוך לחוק הארץ. עד שנת 1936, כאשר ה"ניו דיל "(הפתרון של רוזוולט) התברר שאינו מסוגל להתמודד ביעילות עם השפל, תומכי האשראי החברתי חזרו שוב. המאמץ המשמעותי האחרון להשיג את אימוצו הגיע בשנת 1938. " (וו טרנר, כסף יציב, עמ '. 167.)

אפילו הדיבידנד וההנחה המפוצה, שני חלקים מהותיים של האשראי החברתי, הוזכרו בהצעת חוק זו, שהייתה "הצעת החוק של גולדסבורו", לאחר שהנציג הדמוקרטי של מרילנד, טי אלן גולדסבורו, הציג אותו בבית לראשונה. הזמן ב- 2 במאי 1932.

שני אנשים שתמכו בהצעת החוק מחזיקים במיוחד את תשומת ליבנו: רוברט ל. אוון, סנטור אוקלהומה בשנים 1907 עד 1925 (מנהל בנק לאומי במשך 46 שנים) וצ'ארלס ג. בינדרופ, נציג נברסקה. אוון פרסם מאמר, במרץ 1936, בפרסום של ג'יי ג'יי הרפל, "המדריך", שלואי אבן היה עורך העוזר שלו. באשר לבינדרופ, הוא נשא כמה נאומים ברדיו בארצות הברית במהלך השפל, והסביר את ההשפעות המזיקות של השליטה באשראי על ידי אינטרסים פרטיים.

רוברט אוון

רוברט אוון העיד בבית, 28 באפריל 1936: ".את הצעת החוק שהציג אז (גולדסבורו), באישור הוועדה לבנקאות ומטבע הבית - ואני מאמין שזה היה כמעט דו"ח פה אחד. זה נדון במשך יומיים בבית, הצעת חוק פשוטה מאוד, שהצהירה שזו מדיניות ארצות הברית לשקם ולשמור על ערך הכסף, ולהנחות את מזכיר האוצר, קציני מועצת הפדרל ריזרב, והבנקים במילואים להפעיל את המדיניות הזו. זה הכל, אבל מספיק, וזה עבר, לא בהצבעה מפלגתית. היו 117 רפובליקנים שהצביעו להצעת חוק זו (שהוצגה על ידי דמוקרט) והיא עברה ב -289 ל -60, ומתוך 60 שהצביעו נגדה, רק 12, על פי רצון העם, נותרו בקונגרס.

"זה הובס על ידי הסנאט, כי זה לא ממש הובן. לא היה דיון על זה בפומבי. לא הייתה דעת קהל מאורגנת שתמכה בזה".

שוב, החינוך הוא הנושא המרכזי: הרפובליקנים והדמוקרטים כאחד תמכו בו, כך שלא היה צורך במפלגה שלישית או במפלגת "אשראי חברתי" כלשהו. יתר על כן, אוון הודה כי הדבר היחיד שהיה חסר הוא חינוך האוכלוסייה, כוח בקרב האנשים. זה מאשר את השיטה בה השתמשו כתב העת "מייקל", שדגלו קליפורד יו דאגלס ולואיס אבן.

הצעת החוק לגולדסבורו הייתה: "הצעת חוק שתשיב לקונגרס את כוחו החוקתי להנפיק כסף ולווסת את שוויו, לספק הכנסה כספית לאנשי ארצות הברית בכוח קנייה קבוע ושוויוני של הדולר, מספיק בכל עת כדי לאפשר לעם קנה סחורות ושירותים מבוקשים בתפוסה מלאה של התעשיות והמתקנים המסחריים של ארצות הברית. המערכת הנוכחית של הנפקת כסף באמצעות יוזמה פרטית למטרות רווח, וכתוצאה מכך נפיחות והפחתות הרסניות חוזרות ונשנות, תיפסק ".

הצעת החוק קבעה גם כי הנחה על המחירים תפוצה לקמעונאי, ויונפק דיבידנד לאומי, החל מ -5 $ לחודש (בשנת 1932) לכל אזרח במדינה. מספר קבוצות העידו תמיכה בהצעת החוק, והדגישו כי הצעת החוק מספקת את האמצעים לשלוט באינפלציה.

אי ידיעה בקרב האוכלוסייה

היריב הלוהט ביותר בסנאט היה קרטר גלאס, פרטיזן עז של הבנק הפדרלי (שליטה פרטית בכסף) ומזכיר האוצר לשעבר. חוץ מזה, הנרי מורגנטאו, אז שר האוצר של רוזוולט, שהתנגד נחרצות לכל רפורמה כספית, אמר שצריך לתת משפט ניו יורק לראשונה.

מה שעזר בעיקר למתנגדים להצעת החוק היה הבורות הקרובה לשאלת הכסף בקרב האוכלוסייה. ואפילו בסנאט.

כמה סנאטורים, שלא ידעו דבר על יצירת כסף (אשראי) על ידי בנקים, קראו: "הממשלה לא יכולה ליצור כסף כזה! זה יגרום לאינפלציה בורחת!" ואחרים, בעודם מודים בצורך בכסף נטול חובות, הטילו ספק בצורך בדיבידנד, או בהנחה המפוצה. אך כל ההתנגדויות הללו למעשה נעלמות לאחר מחקר רציני בנושא אשראי חברתי.

ציטוטים על כסף

מאייר אמשל רוטשילד

"הרשה לי להנפיק ולשלוט בכספי האומה ולא אכפת לי מי כותב את חוקיה". -מאייר אמשל רוטשילד (1744-1812), אב מייסד של כספים בינלאומיים.

"ההיסטוריה מתעדת כי מחליפי הכספים השתמשו בכל צורה של התעללות, תככים, הונאה ואמצעים אלימים האפשריים כדי לשמור על שליטתם בממשלות על ידי שליטה בכסף ובהנפקתו". - נשיא ארה"ב ג'יימס מדיסון.

"כוח הכסף מגנה, כאויבי ציבור, את כל מי שמטיל ספק בשיטותיו או שופך אור על פשעיו." - וויליאם ג'נינגס בריאן.

"מי ששולט בהיקף הכסף בכל מדינה הוא אמן מוחלט בכל התעשייה והמסחר." - נשיא ארה"ב ג'יימס א. גארפילד.

יאשיהו בול

"הבנקאות נולדה בעוון ונולדה בחטא. הבנקאים מחזיקים בכדור הארץ. קח אותם מהם, אך השאר להם את הכוח ליצור כסף ולשלוט באשראי, ובהינף עט הם ייצרו מספיק כסף כדי לקנות אותו. שוב. קח את הכוח הגדול הזה מהבנקאים וכל המזל הגדול כמוני ייעלם, והם צריכים להיעלם, כי זה יהיה עולם טוב ומאושר יותר לחיות בו. אבל אם אתה רוצה להמשיך את עבדי הבנקאים ותשלם את עלות העבדות שלך, תן להם להמשיך ליצור כסף ולשלוט באשראי ". - סר יאשיהו בול, מנהל, בנק אנגליה, 1940.

"התהליך שבו הבנקים יוצרים כסף הוא כל כך פשוט שהמוח נדף". - ג'ון קיי גלבריית ', ב "כסף: מאיפה הוא הגיע, לאן הוא הלך", עמ '29.

"הבנקים אכן יוצרים כסף. הם עושים את זה הרבה זמן, אבל הם לא ממש הבינו את זה, והם לא הודו בזה. מעט מאוד עשו זאת. אתה תמצא את זה בכל מיני מסמכים, ספרי לימוד פיננסיים, וכו 'אבל בשנים שחלפו, וכולנו חייבים להיות כנים לחלוטין לגבי הדברים האלה, חלה התפתחות מחשבה, עד שהיום אני בספק רב אם תגרום לבנקאים בולטים רבים לנסות להכחיש שהבנקים יוצרים אשראי ". - וו 'ווייט, יו"ר הבנקים המשויכים של ניו זילנד, לוועדת המטבע של ניו זילנד, 1955.

תומאס אדיסון והנרי פורד

הבה נביא סוף לשיעור זה עם ציטוטים של שני אזרחים אמריקאים גדולים.

תומאס אדיסון והנרי פורד

תומאס אדיסון: "במהלך ההיסטוריה שלנו כמה מגדולי אמריקה ביקשו לשבור את החותם המילטוניאני (מדיניות כספי החוב של אלכסנדר המילטון) על המדיניות המוניטרית שלנו בכדי להחליף אספקת כסף יציבה הנמדדת בדרישות הפיזיות של המדינה. חוסר הבנה ציבורית ורשמית, בשילוב עם כוחם של אינטרסים בנקאיים שדמיינו אינטרס במערכת הכאוטית הנוכחית, סיכלו עד כה כל מאמץ.

"אל תאפשר להם לבלבל אותך עם הזעקה של 'כסף נייר'. הסכנה בכספי נייר היא בדיוק סכנת הזהב - אם אתה מקבל יותר מדי זה לא טוב. יש רק חוק אחד לכסף וזהו שיהיה מספיק כדי להמשיך את כל הסחר הלגיטימי שמחכה לזוז. מעט מדי ויותר מדי שניהם גרועים. אבל מספיק כדי להזיז את המסחר, מספיק כדי למנוע קיפאון, מצד אחד, לא מספיק כדי לאפשר ספקולציות, מצד שני יד, הוא היחס הנכון.

"אם ארה"ב תאמץ את המדיניות הזו של הגדלת עושרה הלאומי מבלי לתרום לגובה הריבית - כי כל החוב הלאומי מורכב מחיובי ריבית - אז תראה עידן של התקדמות ושגשוג במדינה הזו שמעולם לא יכול היה הגיעו אחרת ".

וקריאה מהנרי פורד: "בני הנוער שיכולים לפתור את שאלת הכסף יעשו יותר למען העולם מאשר כל החיילים המקצועיים בהיסטוריה".


צפו בסרטון: Eric X. Li: A tale of two political systems (נוֹבֶמבֶּר 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos