מעניין

סקירה של שיטות מחקר איכותניות

סקירה של שיטות מחקר איכותניות

מחקר איכותני הוא סוג של מחקר במדעי החברה האוסף ועובד עם נתונים לא מספריים ומבקש לפרש משמעות מתוך נתונים אלה המסייעים בהבנת חיי חברה דרך חקר אוכלוסיות או מקומות ממוקדים.

אנשים בדרך כלל ממסגרים זאת בניגוד למחקר כמותי, המשתמש בנתונים מספריים כדי לזהות מגמות בהיקף גדול ומעסיק פעולות סטטיסטיות בכדי לקבוע קשרים סיבתיים וקורלטיביים בין משתנים.

בתוך הסוציולוגיה, מחקר איכותני מתמקד בדרך כלל ברמת המיקרו של אינטראקציה חברתית המרכיבה את חיי היומיום, בעוד שמחקר כמותי בדרך כלל מתמקד במגמות ותופעות ברמת המאקרו.

Takeaways מפתח

שיטות מחקר איכותיות כוללות:

  • התבוננות וטבילה
  • ראיונות
  • סקרים פתוחים
  • קבוצות מיקוד
  • ניתוח תוכן של חומרים חזותיים וטקסטואליים
  • היסטוריה בעל פה

מטרה

למחקר איכותי יש היסטוריה ארוכה בסוציולוגיה והוא משמש בתוכו כל עוד התחום קיים.

סוג זה של מחקר פנה זה מכבר למדענים חברתיים מכיוון שהוא מאפשר לחוקרים לחקור את המשמעויות שאנשים מייחסים להתנהגותם, פעולותיהם ואינטראקציותיהם עם אחרים.

בעוד שמחקר כמותי מועיל לזיהוי קשרים בין משתנים, כמו למשל הקשר בין עוני לשנאה גזעית, זהו מחקר איכותי שיכול להאיר מדוע קשר זה קיים על ידי מעבר ישירות למקור - האנשים עצמם.

מחקר איכותני נועד לחשוף את המשמעות שמלמדת על הפעולה או התוצאות הנמדדות בדרך כלל על ידי מחקר כמותי. אז חוקרים איכותיים חוקרים משמעויות, פרשנויות, סמלים ותהליכים וקשרים של חיי חברה.

מה שמפיק סוג זה הוא נתונים תיאוריים שעל החוקר לפרש לאחר מכן בשיטות קפדניות ושיטתיות לתמלול, קידוד וניתוח של מגמות ונושאים.

מכיוון שהמוקד שלה הוא חיי היומיום וחוויותיהם של אנשים, מחקר איכותני נשאב את עצמו היטב ליצירת תיאוריות חדשות בשיטה האינדוקטיבית, שאפשר לאחר מכן להיבחן במחקר נוסף.

שיטות

חוקרים איכותיים משתמשים בעיניהם, באוזניהם ובאינטליגנציה שלהם בכדי לאסוף תפיסות מעמיקות ותיאורים של אוכלוסיות, מקומות ואירועים ממוקדים.

הממצאים שלהם נאספים באמצעות מגוון שיטות, ולעתים קרובות חוקר ישתמש לפחות בשניים או בכמה מהבאים בעת ביצוע מחקר איכותי:

  • התבוננות ישירה: בהתבוננות ישירה חוקר חוקרים אנשים במהלך חייהם מבלי להשתתף או להתערב. מחקר מסוג זה אינו ידוע לעיתים קרובות בקרב הנחקרים, וככזה, יש לערוך אותו במסגרות פומביות בהן אין לאנשים ציפייה סבירה לפרטיות. לדוגמה, חוקר עשוי להתבונן בדרכים בהן זרים מתקשרים בציבור בעת שהם מתכנסים לצפות במופע רחוב.
  • סקרים פתוחים: אמנם סקרים רבים נועדו להפיק נתונים כמותיים, אך רבים מהם מתוכננים גם עם שאלות פתוחות המאפשרות ייצור וניתוח של נתונים איכותיים. לדוגמה, ניתן להשתמש בסקר כדי לחקור לא רק אילו מועמדים פוליטיים בחרו הבוחרים, אלא מדוע בחרו בהם, במילים שלהם.
  • קבוצת מיקוד: בקבוצת מיקוד, חוקר מעסיק קבוצה קטנה של משתתפים בשיחה שנועדה לייצר נתונים הרלוונטיים לשאלת המחקר. קבוצות מיקוד יכולות להכיל בין 5 ל -15 משתתפים. מדענים חברתיים משתמשים בהם לעתים קרובות במחקרים שבודקים אירוע או מגמה המתרחשים בתוך קהילה ספציפית. הם נפוצים גם במחקרי שוק.
  • ראיונות עומק: החוקרים עורכים ראיונות מעמיקים על ידי שיחה עם משתתפים במסגרת אחת על אחד. לפעמים חוקר ניגש לראיון עם רשימה קבועה מראש של שאלות או נושאים לדיון, אך מאפשר לשיחה להתפתח על סמך האופן בו המשתתף מגיב. פעמים אחרות, החוקר זיהה נושאים מסוימים המעניינים אך אין לו מדריך רשמי לשיחה, אך מאפשר למשתתף להדריך אותה.
  • היסטוריה בעל פה: שיטת ההיסטוריה בעל פה משמשת ליצירת תיאור היסטורי של אירוע, קבוצה או קהילה, ובדרך כלל כוללת סדרה של ראיונות מעמיקים שנערכו עם משתתף או מספר משתתפים לאורך תקופה ממושכת.
  • התבוננות במשתתפים: שיטה זו דומה לתצפית, אולם עם זו, החוקר משתתף גם בפעולה או באירועים כדי לא רק להתבונן באחרים, אלא כדי להשיג את החוויה ממקור ראשון בתפאורה.
  • תצפית אתנוגרפית: התבוננות אתנוגרפית היא השיטה התצפיתית האינטנסיבית והעמוקה ביותר. מקורו באנתרופולוגיה, בשיטה זו, חוקר טובל את עצמו במלואו בתכנית המחקר וחי בין המשתתפים כאחד מהם במשך כל מקום מחודשים לשנים. בכך מנסה החוקר לחוות קיום יום-יומי מנקודות המבט של הנחקרים לפתח דיווחים מעמיקים וארוכי טווח על הקהילה, האירועים או המגמות הנצפות.
  • ניתוח תוכן: שיטה זו משמשת את הסוציולוגים לניתוח החיים החברתיים על ידי פירוש מילים ותמונות ממסמכים, סרטים, אמנות, מוזיקה ומוצרי תרבות ומדיה אחרים. החוקרים בוחנים כיצד משתמשים במילים ודימויים, וההקשר בו הם משמשים כדי להסיק מסקנות על התרבות הבסיסית. ניתוח תוכן של חומר דיגיטלי, במיוחד זה שנוצר על ידי משתמשי מדיה חברתית, הפך לטכניקה פופולרית בתחום מדעי החברה.

בעוד שחלק ניכר מהנתונים שנוצרו על ידי מחקר איכותני מקודדים ומנותחים באמצעות עיניו ומוחו של החוקר בלבד, השימוש בתוכנות מחשב לביצוע תהליכים אלה פופולרי יותר ויותר בקרב מדעי החברה.

ניתוח תוכנה שכזה עובד טוב כאשר הנתונים גדולים מכדי שאנו יכולים לטפל בהם, אם כי היעדר מתורגמן אנושי הוא ביקורת נפוצה על השימוש בתוכנות מחשב.

יתרונות וחסרונות

למחקר איכותי יש יתרונות וחסרונות.

בצד החיצוני, זה יוצר הבנה מעמיקה של העמדות, ההתנהגויות, האינטראקציות, האירועים והתהליכים החברתיים המרכיבים את חיי היומיום. בכך הוא מסייע למדענים חברתיים להבין כיצד חיי היומיום מושפעים מדברים ברחבי החברה כמו מבנה חברתי, סדר חברתי וכל מיני כוחות חברתיים.

למערך שיטות זה יש גם היתרון בכך שהוא גמיש וניתן להתאמה בקלות לשינויים בסביבת המחקר וניתן לבצע אותו בעלות מינימלית במקרים רבים.

בין חסרונות המחקר האיכותי הוא כי היקפו מוגבל למדי ולכן לא תמיד ניתן להכליל את ממצאיו.

החוקרים צריכים גם להיזהר בשיטות אלה כדי להבטיח כי הם לא ישפיעו על הנתונים בדרכים המשנות אותם באופן משמעותי וכי הם לא מביאים הטיה אישית מיותרת לפרשנותם של הממצאים.

למרבה המזל, חוקרים איכותיים זוכים להכשרה קפדנית שנועדה לחסל או להפחית את ההטיה המחקרית מסוגים אלה.