חדש

טיעונים לגני חיות ונגד

טיעונים לגני חיות ונגד

גן חיות הוא מקום בו מוצגים בעלי חיים בשבי לבני אדם לראותם. בעוד גני החיות המוקדמים (שקוצרו מפארקים זואולוגיים) התרכזו בהצגת כמה שיותר יצורים יוצאי דופן - לעתים קרובות בתנאים קטנים וצפופים - המוקד של גני החיות המודרניים ביותר הוא שימור וחינוך. אמנם תומכי גן החיות וטוענים כי גני החיות מצילים מינים בסכנת הכחדה ומחנכים את הציבור, אולם פעילי זכויות בעלי חיים רבים סבורים כי עלות הגבלת בעלי החיים עולה על התועלת, וכי הפגיעה בזכויותיהם של בעלי חיים בודדים - אפילו במאמצים להגן על הכחדה - אינה יכולה להיות מוצדק.

היסטוריה קצרה של גני חיות

בני אדם שמרו על חיות בר במשך אלפי שנים. לכידת בעלי חיים אקזוטיים כמו ג'ירפות, פילים, דובים, דולפינים ושלל ציפורים לצורך התערוכה חוזרת למסופוטמיה העתיקה, בערך 2500 לפני הספירה. התרגיל החל כמפגן של עושר של אזרחים פרטיים שהחזיקו בעלי חיים במנהרגיות פרטיות. גני החיות המודרניים החלו להתפתח במהלך המאה ה -18 ועידן ההשכלה, כאשר התעניינה העניין המדעי בזואולוגיה, כמו גם חקר התנהגות בעלי החיים ואנטומיה.

ויכוחים לגני חיות

  • על ידי קירוב בין אנשים לבעלי חיים, גני החיות מחנכים את הציבור ומטפחים הערכה של המינים האחרים.
  • גני החיות מצילים מינים בסכנת הכחדה על ידי הבאתם לסביבה בטוחה, שם הם מוגנים מפני צוננים, אובדן בתי גידול, רעב וטורפים.
  • בגני גני חיות רבים יש תכניות רבייה למינים בסכנת הכחדה. בטבע, אנשים אלה עשויים להתקשות במציאת בני זוג וגידול, ומינים עשויים להיכחד.
  • גני חיות מכובדים המאושרים על ידי איגוד גני החיות והאקווריומים ונמצאים בסטנדרטים גבוהים לטיפול בבעלי החיים התושבים שלהם. על פי ה- AZA, הסמכה פירושה "הכרה ואישור רשמי של גן חיות או אקווריום על ידי קבוצת מומחים."
  • גן חיות טוב מספק בית גידול מועשר בו בעלי החיים לעולם לא משועממים, מטפלים היטב ויש להם הרבה מקום.
  • גני חיות הם מסורת, וביקור בגן חיות הוא פעילות משפחתית בריאה.
  • לראות בעל חיים באופן אישי זו חוויה הרבה יותר אישית ובלתי נשכחת מאשר לראות את החיה בסרט תיעודי וטבעית היא לטפח יחס אמפטי לבעלי חיים.
  • גני חיות מסוימים עוזרים בשיקום של חיות הבר ולקיחת חיות מחמד אקזוטיות שאנשים כבר לא רוצים או שאינם מסוגלים עוד לטפל בהם.
  • שני מציגי בעלי החיים המוסמכים והלא מוסמכים מוסדרים על ידי החוק לרווחת בעלי חיים, הקובע סטנדרטים לטיפול בבעלי חיים.

ויכוחים נגד גני חיות

  • מבחינה של זכויות בעלי חיים, לבני אדם אין זכות לגדל, ללכוד ולהגביל בעלי חיים אחרים - גם אם מינים אלה נמצאים בסכנת הכחדה. להיות חבר במין בסכנת הכחדה לא אומר שצריך לזכות בפחות בעלי חיים פרטיים.
  • בעלי חיים בשבי סובלים ממתח, שעמום וכליאה. אין עט - לא משנה כמה ספארי הומני או נסיע יכול להשוות לחופש של הטבע.
  • אג"ח בין-דוריות נשברות כאשר אנשים נמכרים או נסחרים לגני חיות אחרים.
  • חיות תינוקות מכניסות מבקרים וכסף, אך התמריץ הזה לגדל חיות תינוקות חדשות מוביל לאוכלוסיית יתר. בעלי חיים עודפים נמכרים לא רק לגני חיות אחרים, אלא גם לקרקסים, מתקני ציד משומרים ואפילו לשחיטה. גני חיות מסוימים פשוט הורגים את בעלי החיים העודפים שלהם על הסף.
  • הרוב המוחלט של תוכניות הרבייה השבויות לא משחררים בעלי חיים בחזרה לטבע. הצאצאים הם חלק לנצח משרשרת גני החיות, הקרקסים, גני החיות הקטנות, ומסחר החיות האקזוטי שקונה, מוכר, רבעוני ומנצל בעלי חיים בדרך כלל. לדוגמה, פיל אסייתי בשם נד נולד בגן חיות מוסמך, עם זאת, לאחר מכן הוחרם ממתאמן קרקס פוגע ונשלח לבסוף למקדש.
  • הסרת דגימות בודדות מהטבע מסכנת עוד יותר את אוכלוסיית הבר מכיוון שהאנשים הנותרים יהיו פחות מגנטיים ועשויים להתקשות גדולים יותר למצוא בני זוג.
  • אם אנשים רוצים לראות חיות בר בחיים האמיתיים, הם יכולים להתבונן בחיות בר בטבע או לבקר במקלט. (מקלט אמיתי אינו קונה, מוכר או מגדל בעלי חיים, אלא קולט במקום חיות מחמד אקזוטיות לא רצויות, עודפי בעלי חיים מגני חיות, או חיות בר פצועות שאינן יכולות עוד לשרוד בטבע.)
  • החוק לרווחת בעלי חיים קובע רק את הסטנדרטים המינימליים ביותר לגודל כלוב, מחסה, שירותי בריאות, אוורור, גידור, מזון ומים. לדוגמא, מארזים חייבים לספק "מרחב מספיק בכדי לאפשר לכל חיה לבצע התאמות יציבה וחברתית רגילות עם חופש תנועה נאות. מרחב בלתי מספק עשוי להצביע על ידי עדות לתזונה, מצב לקוי, חוסר יכולת, לחץ או דפוסי התנהגות לא תקינים." הפרות גורמות לרוב לסטירה על פרק כף היד ולמוצג ניתנת תאריך יעד לתיקון ההפרה. אפילו היסטוריה ארוכה של טיפול לקוי והפרות AWA, כמו ההיסטוריה של טוני הנמר עצר המשאית, לא בהכרח מבטיחה שישוחררו בעלי חיים שעברו התעללות.
  • בעלי חיים לפעמים נמלטים מהמאגרים שלהם, ומסכנים את עצמם כמו גם את האנשים. באופן דומה, אנשים מתעלמים מאזהרות או מתקרבים בטעות לבעלי חיים, מה שמוביל לתוצאות מחרידות. לדוגמה, הרמבה, גורילה מערבית שפלה בת 17, נורה בשנת 2016 כאשר פעוט נפל בטעות במתחם שלו בגן החיות בסינסינטי. בעוד שהילד שרד ולא נפצע קשה, גורילה נהרגה על הסף.
  • גני חיות ליטוף נקשרו לא מעט מקרים של מחלות, ביניהם E. coli, cryptosporidiosis, salmonellosis, and dermatomycosis (גזזת).

המילה האחרונה על גני חיות

בשני הצדדים טוענים כי הם מצילים בעלי חיים בתיק נגד או נגד גני חיות. בין אם גני החיות מיטיבים עם קהילת בעלי החיים ובין אם לא, הם בהחלט מרוויחים כסף. כל עוד יש ביקוש אליהם, גני החיות ימשיכו להתקיים. מכיוון שגני החיות הם ככל הנראה בלתי נמנע, הדרך הטובה ביותר להתקדם היא להבטיח שתנאי גן החיות הם הטובים ביותר האפשריים עבור בעלי החיים החיים בשבי וכי אנשים המפרים את הסנקציות לבריאות ובטיחות בבעלי חיים לא נענשים רק כדין, אלא מכחישים כל גישה עתידית לבעלי חיים.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos