ביקורות

נחישות ביולוגית: הגדרה ודוגמאות

נחישות ביולוגית: הגדרה ודוגמאות

דטרמיניזם ביולוגי הוא הרעיון שמאפייניו והתנהגותו של אדם מוכתבים על ידי היבט כלשהו של הביולוגיה, כמו גנים. דטרמיניסטים ביולוגיים מאמינים כי גורמים סביבתיים אינם משפיעים על האדם. לפי דטרמיניסטים ביולוגיים, קטגוריות חברתיות כמו מגדר, גזע, מיניות ומוגבלות מבוססות על ביולוגיה וזה מצדיק את הדיכוי והשליטה של ​​קבוצות ספציפיות של אנשים.

נקודת מבט זו מרמזת על כך שדרכו של אדם בחיים נקבעת החל מהלידה, ולכן חסר לנו רצון חופשי.

טעימות עיקריות: נחישות ביולוגית

  • דטרמיניזם ביולוגי הוא הרעיון שתכונות ביולוגיות, כמו הגנים של האדם, מכתיבות את גורלו של האדם, וגורמים סביבתיים, חברתיים ותרבותיים אינם ממלאים תפקיד בעיצובו של אדם.
  • דטרמיניזם ביולוגי שימש כדי לקיים עליונות לבנה ולהצדיק אפליה גזעית, מגדרית ומינית וכן הטיות אחרות נגד קבוצות שונות של אנשים.
  • למרות שהתיאוריה הוסמכה באופן מדעי, הרעיון שההבדלים בין אנשים מבוססים בביולוגיה עדיין נמשך בצורות שונות.

הגדרת נחישות ביולוגית

דטרמיניזם ביולוגי (המכונה גם ביולוגיה, ביו-דטרמיניזם או דטרמיניזם גנטי) היא התיאוריה לפיה נקבעים מאפייניו של האדם וההתנהגות שלו. באופן בלעדי על ידי גורמים ביולוגיים. בנוסף, גורמים סביבתיים, חברתיים ותרבותיים אינם ממלאים תפקיד בעיצוב האדם, על פי התיאוריה.

מדטרמיניזם ביולוגי משתמע כי הנסיבות המגוונות של קבוצות שונות בחברה, כולל נסיבות שונות מגזעים, מעמדות, מגדרים ומנטיות מיניות, הינן מולדות ונקבעות מראש על ידי הביולוגיה. כתוצאה מכך נעשה שימוש בדטרמיניזם ביולוגי כדי להצדיק עליונות לבנה, אפליה מגדרית והטיות אחרות כנגד קבוצות אנשים.

כיום התיאוריה הוסמכה באופן מדעי. בספרו משנת 1981 שמפריך את הדטרמיניזם הביולוגי, התנהגותו של האדם, הביולוג האבולוציוני סטיבן ג'יי גולד טען כי החוקרים שמצאו עדויות לדטרמיניזם ביולוגי הושפעו ככל הנראה מהטיות משלהם.

עם זאת, הדטרמיניזם הביולוגי עדיין עומד בראש ויכוחים שוטפים על סוגיות כפתור לוהט כמו סיווג גזעי, נטייה מינית, שוויון מגדרי והגירה. וחוקרים רבים ממשיכים לשמור על דטרמיניזם ביולוגי לקידום רעיונות בנושא אינטליגנציה, תוקפנות אנושית, ושוני גזעי, אתני ומגדרי.

היסטוריה

שורשי הדטרמיניזם הביולוגי נמשכים עוד לימי קדם. בתוך פוליטיקההפילוסוף היווני אריסטו (384-322 לפנה"ס) טען כי ההבחנה בין שליטים לשלטון ניכרת בעת הלידה. אולם רק במאה השמונה עשרה התגלה הדטרמיניזם הביולוגי יותר, במיוחד בקרב אלה שרצו להצדיק יחס לא שוויוני בקבוצות גזעיות שונות. הראשון שחילק את המין האנושי וקטלג אותו היה המדען השבדי קרולוס לינאוס בשנת 1735, ורבים אחרים עקבו אחר המגמה במהרה.

באותה עת, הקביעות בדטרמיניזם ביולוגי התבססו בעיקר על רעיונות לגבי תורשה. עם זאת, הכלים הדרושים למחקר ישיר של תורשה לא היו עדיין זמינים, ולכן תווי פנים גופניים, כמו זווית פנים ויחס קרניום, היו קשורים לתכונות פנימיות שונות. לדוגמה, במחקר משנת 1839 קרניה אמריקנהסמואל מורטון למד מעל 800 גולגולות בניסיון להוכיח את "העליונות הטבעית" של הקווקזים על פני גזעים אחרים. מחקר זה, שביקש לבסס היררכיה גזעית במאה התשע עשרה ותחילת המאה העשרים, הושמע מאז.

עם זאת, הממצאים המדעיים המשיכו להיות מנוהלים כדי לתמוך בקביעה על הבדלים גזעיים, כמו רעיונותיו של צ'רלס דארווין לגבי הברירה הטבעית. בעוד שדרווין התייחס בשלב מסוים למירוצים "תרבותיים" ו"פראים " על מקור המינים, זה לא היה חלק עיקרי מהטיעון שלו כי הברירה הטבעית הביאה להבחנה של בני אדם מבעלי חיים אחרים. עם זאת, רעיונותיו שימשו כבסיס לדרוויניזם חברתי, שטענו כי הברירה הטבעית מתרחשת בין הגזעים האנושיים השונים, וכי "הישרדותם של החזקים ביותר" הצדיקה הפרדה גזעית ועליונות לבנה. חשיבה כזו שימשה לתמיכה במדיניות גזענית, שנחשבה כהרחבה פשוטה של ​​חוק הטבע.

בתחילת המאה העשרים, דטרמיניזם ביולוגי הפחית את כל התכונות שלא היו רצויים לגנים לקויים. אלה כללו גם מצבים גופניים, כמו חך שסוע וכף רגליים, כמו גם התנהגויות פסולות מבחינה חברתית וסוגיות פסיכולוגיות, כמו פשע, נכות שכלית והפרעה דו קוטבית.

אאוגניקה

שום סקירה של דטרמיניזם ביולוגי לא תהיה שלמה בלי לדון באחת מתנועותיה הידועות ביותר: אאוגניקה. פרנסיס גלטון, חוקר טבע בריטי, מקורו במונח בשנת 1883. כמו הדרוויניסטים החברתיים, רעיונותיו הושפעו מתורת הבחירה הטבעית. עם זאת, בזמן שדרוויניסטים חברתיים היו מוכנים לחכות להישרדותם של בעלי הכשירות ביותר לעשות את עבודתו, אוגניקאים רצו לדחוף את התהליך. לדוגמה, גלטון דגלה בגידול מתוכנן בקרב גזעים "נחשקים" ומניעה גידול בקרב גזעים "פחות נחשקים".

אוגניקים האמינו כי התפשטות "פגמים" גנטיים, ובעיקר מוגבלות שכלית, אחראית לכל מחלות חברתיות. בשנות העשרים והשלושים של המאה העשרים השתמשה התנועה במבחני מנת משכל למיון אנשים בקטגוריות אינטלקטואליות, כאשר אלה שקיבלו ציון אפילו מעט מתחת לממוצע תויגו כנכות גנטית.

האאוגניקה הצליחה כל כך עד שבשנות העשרים של המאה העשרים החלו מדינות אמריקאיות לאמץ חוקי עיקור. בסופו של דבר, יותר ממחצית המדינות החזיקו בחוק עיקור על הספרים. חוקים אלה חייבו כי אנשים שעליהם הוכרזו "לא כשירים גנטית" במוסדות, חייבים לעבור עיקור חובה. עד שנות השבעים עברו סטריליזציה לא רצונית של אלפי אזרחים אמריקאים. במדינות אחרות טופלו טיפול דומה.

מורשת מנת המשכל

בעוד שמאז ביקורת על האאוגניקה נובעת מטעמים מוסריים ואתיים, האינטרס ביצירת קשר בין אינטליגנציה לדטרמיניזם ביולוגי נמשך. לדוגמה, בשנת 2013 נחקרו בסין הגנום של אנשים אינטליגנטים מאוד כאמצעי לקביעת הבסיס הגנטי לאינטליגנציה. הרעיון העומד מאחורי המחקר היה שחייבים לעבור בירושה של אינטליגנציה ולפיכך לבסס אותה בלידה.

עם זאת, אף מחקרים מדעיים לא הראו כי גנים ספציפיים גורמים לדרגה מסוימת של אינטליגנציה. למעשה, כאשר הוכח קשר בין גנים לבין מנת משכל, ההשפעה מוגבלת רק לנקודת משכל או שתיים. מצד שני, הסביבה של האדם, כולל איכות חינוכית, הוכחה כמשפיעה על מנת המשכל בעשר נקודות או יותר.

מגדר

דטרמיניזם ביולוגי הוחל גם על רעיונות על מין ומגדר, במיוחד כדרך לשלול זכויות ספציפיות לנשים. למשל, בשנת 1889 טענו פטריק גדס וג'יי ארתור תומפסון שמצב חילוף החומרים הוא המקור לתכונות שונות אצל גברים ונשים. נשים אמרו כי הן חוסכות אנרגיה, בעוד שגברים מוציאים אנרגיה. כתוצאה מכך, נשים הן פסיביות, שמרניות וחסרות עניין בפוליטיקה, ואילו גברים הם ההפך. "עובדות" ביולוגיות אלה שימשו למניעת הרחבת הזכויות הפוליטיות לנשים.

מקורות

  • אלן, גרלנד אדוארד. "נחישות ביולוגית" אנציקלופדיה בריטניקה, 17 באוקטובר 2013. //www.britannica.com/topic/biologic- דטרמיניזם
  • בורק, מגהאן א 'ודוד ג' אמבריק. "דטרמיניזם, ביולוגי." אנציקלופדיה בינלאומית למדעי החברה. Encyclopedia.com. 2008. //www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/biology-determinism
  • גולד, סטיבן ג'יי. התנהגותו של האדם, מתוקנת ומורחבת. W. W. Norton & Company, 2012.
  • הורגן, ג '. "הגן על מסע הצלב של סטיבן ג'יי גולד נגד נחישות ביולוגית." סיינטיפיק אמריקאי. 2011 יוני 24. //Blogs.scientificamerican.com/cross-check/defending-stephen-jay-goulds-crusade-against-biologic-determinism/#googDisableSync
  • מיקולה, מארי. "פרספקטיבות פמיניסטיות על מין ומגדר." האנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד. 2017. //plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=feminism-gender
  • סלואן, קתלין. "שגיאת המודיעין והנחישות הגנטית." המרכז לביו-אתיקה ותרבות. 2013 מאי 9. //www.cbc-network.org/2013/05/the-fallacy-of-intelligence-and-genetic-determinism/


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos