מעניין

מהו כלל הזמן השווה?

מהו כלל הזמן השווה?

המוזיאון לתולדות השידור מכנה את כלל "הזמן השווה" "הדבר הקרוב ביותר בתקנת תוכן משודר ל"כלל הזהב". " הוראה זו של חוק התקשורת משנת 1934 (סעיף 315) "מחייבת תחנות רדיו וטלוויזיה ומערכות כבלים שמקורן בתכנות משלהם להתייחס למועמדים פוליטיים מוסמכים כחוק כשמדובר במכירת או הוצאת זמן אוויר."

אם בעל רישיון כלשהו יאפשר לכל אדם שהוא מועמד מוסמך כחוק למשרד פוליטי כלשהו להשתמש בתחנת שידור, הוא ייתן הזדמנויות שוות לכל המועמדים האחרים לאותו משרד בשימוש בתחנת שידור כזו.

"כשיר כחוק" פירושו, בחלקו, כי אדם יהיה מועמד מוצהר. עיתוי ההכרזה שמישהו מתמודד לתפקיד הוא חשוב מכיוון שהוא מפעיל את חוק הזמן השווה.

לדוגמה, בדצמבר 1967 ערך הנשיא לינדון ג'ונסון (D-TX) ראיון בן שעה עם שלוש הרשתות. עם זאת, כאשר הדמוקרט יוג'ין מקארתי דרש זמן שווה, הרשתות דחו את ערעורו מכיוון שג'ונסון לא הצהיר שהוא יתמודד לבחירה מחדש.

ארבעה פטורים

בשנת 1959, הקונגרס תיקן את חוק התקשורת לאחר ש- FCC קבע כי שדרני שיקגו צריכים לתת "זמן שווה" למועמד לראשות העיר, לר דאלי; ראש העיר המכהן היה אז ריצ'רד דיילי. בתגובה, הקונגרס יצר ארבעה פטורים מכלל הזמן השווה:

  1. מהדורות חדשות מתוזמנות באופן קבוע
  2. ראיונות חדשות מראה
  3. סרטים תיעודיים (אלא אם כן הסרט התיעודי נוגע למועמד)
  4. אירועי חדשות במקום

כיצד פירשה ועדת התקשורת הפדרלית (FCC) את הפטורים הללו?

ראשית, ועידות חדשות לנשיאות נחשבות ל"חדשות במקום "גם כאשר הנשיא מציין את בחירתו מחדש. הדיונים על הנשיאות נחשבים גם לחדשות במקום. לפיכך, למועמדים שלא נכללו בדיונים אין זכות "זמן שווה".

התקדים נקבע בשנת 1960 כאשר ריצ'רד ניקסון וג'ון פ. קנדי ​​השיקו את סדרת הדיונים הטלוויזיונית הראשונה; הקונגרס השעה את סעיף 315 כך שניתן יהיה למנוע מהמועמדים של צד ג 'להשתתף. בשנת 1984 קבע בית המשפט המחוזי בבירור כי "תחנות רדיו וטלוויזיה עשויות לתת חסות לוויכוחים פוליטיים מבלי לתת זמן שווה למועמדים שהם לא מזמינים." התיק הובא על ידי ליגת הנשים הבוחרות, שביקרה את ההחלטה: "היא מרחיבה את תפקידם החזק מדי של השדרנים בבחירות, שהוא גם מסוכן וגם לא חכם."

שנית, מהי תוכנית ראיונות חדשותית או מהדורת חדשות המתוזמנת באופן קבוע? על פי מדריך בחירות משנת 2000, ה- FCC "הרחיב את קטגוריית התוכניות המשודרות שפטורות מדרישות הגישה הפוליטיות, כך שיכלול מופעי בידור המספקים חדשות או כיסוי אירועי אקטואלי כקטעים מתוזמנים באופן קבוע של התוכנית." וה- FCC מסכים, ומספק דוגמאות הכוללות את המופע של Phil Donahue, Good Morning America וכן, תאמינו או לא, האוורד שטרן, ג'רי שפרינגר, ו"לא נכון פוליטית ".

שלישית, שדרנים התמודדו עם מהומה כאשר רונלד רייגן התמודד על תפקיד הנשיא. לו היו מראים סרטים בכיכובם של רייגן, הם היו נדרשים להציע זמן שווה למתנגדיו של מר רייגן. תוכחה זו חזרה על עצמה כאשר ארנולד שוורצנגר התמודד על מושל קליפורניה. לו היה פרד תומפסון משיג את המועמדות לנשיאות הרפובליקנית, הרי שההפעלה מחדש של חוק וסדר הייתה נמשכת. הערה: הפטור "ראיון חדשות" לעיל פירושו שטרן יכול לראיין את שוורצנגר ולא יצטרך לראיין אף אחד מ־ 134 המועמדים האחרים לנגיד.

מודעות פוליטיות

תחנת טלוויזיה או רדיו לא יכולים לצנזר מודעת קמפיין. אולם השדרן אינו נדרש לתת זמן אוויר חופשי למועמד אלא אם כן הוא נתן זמן אוויר חופשי למועמד אחר. מאז 1971 נדרשות תחנות טלוויזיה ורדיו להעמיד לרשות המועמדים לתפקיד הפדרלי פרק זמן "סביר". והם חייבים להציע את המודעות האלו בשיעור שמציע המפרסם "החביב ביותר".

כלל זה הוא תוצאה של אתגר של הנשיא דאז, ג'ימי קרטר (D-GA בשנת 1980. בקשת הקמפיין שלו לרכישת מודעות נדחתה על ידי הרשתות בשל היותם "מוקדמים מדי." הן FCC והן בית המשפט העליון פסקו בעד קרטר. כלל זה ידוע כיום בשם "גישה סבירה".

תורת ההגינות

אין לבלבל את כלל השוויון בזמן עם דוקטרינת ההוגנות.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos